吳孟良說，高院撤銷基院原裁定後，就已回復到聲押狀態，而聲押必須遵行「拘提逮捕前置原則」，被告必定處於被逮捕的狀態，檢方就是認為黃有串證、逃亡之虞才聲押，也獲高院認同，基院做出評議前，都是聲押、逮捕狀態，庭訊後應被拘束在一定處所，並且與共犯、證人隔離，實務上都是被留置在候審室靜待評議結果，「合議庭怎麼可以這時候放人呢？太誇張了。」
曾任檢察官、法官的律師莊秀銘則持不同意見，他說，形式上是回復聲押狀態，但法官願意冒風險讓黃景泰外出，從人權的角度來看是很好的，「讓司法比較有人情味」，檢方聲押就是把被告交給法院處置，即使檢方曾經當庭逮捕，也應已超過廿四小時的拘留時間，法院沒有理由強留被告。
司法院表示，基於尊重審判獨立，不對司法個案發表評論。