馬總統喜歡把廉政、清廉掛嘴邊，處心積慮形塑清廉形象，棉被蓋了三十年沒換，泳褲破了又補還在穿；而清廉也是馬打擊政敵的工具，動輒抨擊前朝貪腐，來掩飾自己的施政無能。但馬引以自豪的廉政，原來只是唱高調。
對於公務員的貪污、瀆職，除刑法的「瀆職罪」專章外，還有「貪污治罪條例」，已有法律位階的規範，馬卻又讓法務部訂了沒有法律授權的「公務員廉政倫理規範」，但自己卻連基本的登錄都做不到，在無法律拘束力下，沒登錄也不會受罰，更加凸顯這個規範的荒謬。
不過，內政部還是認真登錄了二萬餘筆的「飲宴應酬」，財政部也有一萬七千筆，但六年來府院卻掛零，廉政署一下搬出「實質影響力」與「法定職掌」的說法，一下又以總統、院長不必登錄，左躲右閃，希望解套。但廉政署難道不知廉政最重要的在於資訊公開透明？殊不知在龍潭購地案、二次金改案中，法官以「實質影響力」說，判決前總統陳水扁有罪嗎？
其實馬早在台北市長任內就訂定「台北市政府公務員廉政倫理規範」，而廉政署的這一套制度，也是從北市府搬來的。只是令人好奇，馬在市長任內出席五次「富邦魚翅宴」，是否像交通部長葉匡時的「豪華生日宴」一樣，在被踢爆後，趕緊事後補登？