調查報告：黃違失情節重大
依規定，監委可再度提案彈劾，被詢及是否再度提案彈劾黃世銘？洪德旋說：「不回應」；吳豐山也不願多談。民間司改會則建議洪德旋與吳豐山，提請再審查，發動第二次彈劾。
最高檢察署書記官長洪泰文說，對彈劾案的審查結果，黃世銘沒有任何評論，黃獲知此事時臉上沒有什麼表情，一如往昔淡定。
民進黨發言人王閔生則批說，黃世銘夜奔總統府，觸犯洩密罪經檢察官起訴，監院彈劾未過的決議與人民心中期待有很大落差。黃世銘已無資格領導檢察體系，籲黃知所進退、趕快下台！
票數過半 彈劾案才能成立
根據監察法施行細則第五條規定，彈劾案審查會投票時，應有審查委員九人以上之出席，由出席委員用無記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定之。昨出席的審查委員有十人，亦即須六票同意彈劾案才過關，但贊成彈劾只有五票，彈劾案沒過關。
洪德旋與吳豐山歷經兩個月調查與約詢，完成關說、監聽與洩密案調查報告，認定黃世銘違法將監察通訊所得資料等內容，提供給馬英九與行政院長江宜樺，還指示特偵組檢察官公布通訊監察譯文與通聯紀錄，違失情節重大，昨提案彈劾黃世銘。
為調查此案，洪、吳兩人約詢過江揆、前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌與黃世銘等人，原本想訪談馬英九，但遭總統府拒絕。
贊同監委怒轟：沒有是非！
這項彈劾案歷經兩個半小時的討論，部分監委在會中對調查報告提出質疑，包括提案監委認定黃世銘洩漏還在偵查中的案件算是洩密，但「什麼算洩密？」、「洩密的定義不清楚」；也有監委質疑，調查報告東扯西扯、牽扯太多人。對於彈劾案未過關，一位不願具名的監委氣憤地做勢握拳說：「我很生氣！沒有是非！」
曾送花力挺黃世銘的監察院長王建煊則說，監委獨立辦案，他沒有評論。