行政院發言人胡幼偉回應指出，過去被質疑的多是政府政策置入新聞、戲劇中，現在這部分已無，總統也對外做出宣示，剩下的是例如政府若發放一些小扇子、原子筆，上頭也要印製「廣告」二字，這部分行政院會再與監委溝通，希望給予一些彈性空間。
主計總處公務預算研究員黃耀生坦言，確有部分政令宣傳沒有被標示，有置入性行銷的疑慮，有檢討改進的空間。
根據「預算法第六十二條之一」規定，政府部門不得以置入性行銷方式執行政策宣傳預算。李桐豪質疑，法律條文非常清楚，卻總是有部會視而不見，去年政府及國營事業辦理政策宣導案，共一千四百餘萬則，金額近十二億元，其中違法就有一萬七千餘則，金額高達四億多元，「違法金額占總金額的三分之一，比率未免太高！」
親民黨促追究相關首長責任
李桐豪說，違反預算法規定的項目以行政院最多，共計三○○二則，金額高達一億零七百餘萬元，非常嚴重，試問行政院都把錢花到哪裡去？又做了什麼事？此外，農委會也不遑多讓，去年違法一千一百九十七件，金額近六千萬元。
李桐豪也批評，主計總處今年六月自行訂定「豁免條款」，替部會開後門，在「預算法第六十二條之一執行原則」中，主張在標示為廣告之後，若有損及公信力、真實性或不符他國法令等情況，得在報請主管同意後，排除適用。
黃耀生解釋，若警政署查緝專刊印上「廣告」標示，將降低民眾對刊物公信力。李桐豪反駁「沒這回事」，要求廢止「預算法第六十二條之一執行原則」。