台灣消費者保護協會去年對大統長基公司提出團體訴訟求償，幫3776名受害者求償3億多元，彰化地院22日做出判決，大統與高振利需連帶給付9千多萬元賠償，創下國內食安集體訴訟案的最高賠償金額，但因求償金差異太大，台灣消保會擬繼續提上訴。
大統長基涉嫌生產摻偽「銅葉綠素」以及標示不實等油品的不法事件，遭到台灣消費者保護協會為全國3776位受害消費者集體訴訟，要求近3億4千萬元的損害賠償，彰化地院判決被告大統與高振利應連帶賠償消費者新台幣9105萬6384元，針對這次判決，彰化地院判原告可以提擔保金來假執行，但因求償金差異太大，台灣消保會擬繼續提上訴。
綜合彰檢對大統混油案起訴書、以及彰化地院刑事庭和智財法院的判決資料，認定大統瑕疵油品包括純橄欖油、橄欖調和油、花生調和油、紅花籽油、胡麻油、苦茶油、辣椒油以及幫台糖公司代工的台糖葡萄籽油等八大油品項目。
院方表示，被告高振利在擔任大統公司董事長期間，指示員工，針對上述油品作攙偽和假冒等行為，依法應負連帶賠償責任。對於賠償的金額，共分「財產」與「非財產（健康受損）」院方依原告提供的資料，經過確認，實際受害人數總共為2840人，總購買金額為1952000多元。院方依消保法第51條規定，課以三倍的懲罰性賠償，因此總財產損失賠償金為192000多元的三倍，等於5856000多元。
台灣消保協會依據「食品衛生管理法」第56條及「消費者保護法」第51條提出每人9萬元的求償，依據現行法令，9萬元是個人求償的最高金額，因此求償金額高達3億4千萬元。彰化縣政府法制處長黃耀南說，彰化縣提出求償的人為795人，約可佔總金額的21％，但因與求償金額有落差，縣府將委由律師當代理人，為消費者爭取權益。
彰化消保官張啟昱表示，先前塑化劑案，集體求償僅判賠100多萬元，和這次判決9千多萬元的差異頗大，彰化地院不僅審理進度快，判賠的金額又高，表示消費者權益受到重視，但求償金額差異大，相信台灣消費者保護協會提出更好的處理方式，維護受害者權益。