菲律賓GMA News報導，菲律賓司法部小組在聽取廣大興案雙方證詞後展開調查，如今將決定是否把菲律賓國家調查局（National Bureau of Investigation）先前對涉案海岸防衛隊人員提出的殺人罪與妨害司法罪控訴，移送法院。
菲律賓海岸防衛隊提交反宣誓書後，助理國家檢察官納維拉（Juan Pedro Navera）今天在初步調查最後一天說：「如今已提出控訴供裁定。」
菲律賓國家調查局表示，將不再針對海岸防衛隊的反宣誓書做出回應。
遭起訴的指揮官德拉克魯茲（Arnold Dela Cruz）在今天初步調查時堅稱，他與手下人員無意殺害4名台灣漁民中任何人，這些漁民據稱入侵菲律賓海域盜捕。
他說：「我們不是要開槍射殺。」
在國家調查局建議就台灣漁民洪石成遭射殺事件，以殺人罪與妨害司法罪起訴10名海岸防衛隊人員後，菲律賓司法部展開調查。
海岸防衛隊人員朝台灣漁船掃射時，65歲的洪石成中彈身亡，海岸防衛隊聲稱，這艘漁船企圖衝撞菲律賓漁業及水產資源局的MCS 3001公務船。
另外，「菲律賓每日詢問報」（Philippine DailyInquirer）報導，海岸防衛隊提交給司法部的反宣誓書堅稱，沒有證據證明海岸防衛隊造成台灣漁民洪石成死亡。
指揮官德拉克魯茲、上等兵阿吉拉（Edrando Aguila）、馬桑凱（Sonny Masangcay）與索羅門（Henry Solomon）在反宣誓書中說，來自國家調查局的菲律賓調查人員在調查期間，未獲准直接檢查洪石成使用的漁船，也未獲准對洪石成進行驗屍。洪石成據稱遭MCS 3001公務船上的海岸防衛隊人員開槍擊斃。
菲律賓國家調查局在控訴中指稱，自7.62公厘口徑M-14步槍射出的子彈擊斃洪石成，上等兵阿吉拉是扣下扳機者。
不過，他們在反宣誓書中指出，國家調查局彈道分析專家之一的阿巴蓮托斯（Hiyasmin Abarrientos）承認，她無法進行適當彈道測試，並交叉比對M-14步槍與自漁船上找到的子彈。
她說，在台灣檢查這艘漁船時，他們發現7.62公厘口徑步槍射出的一顆子彈，射進漁船漁獲儲存處天花板，但台灣當局不讓她取出子彈。
聯合反宣誓書表示：「換句話說，阿巴蓮托斯自己都承認，正確且合乎科學的彈道測試作法，是要比較自犯罪現場取得的子彈與涉案槍枝射出的子彈。」
「但，為了讓彈道檢驗能構成證據，也就是說，這類檢驗的嚴謹性毫無疑問，證明被檢驗子彈的確是自犯罪現場取得至關重要…也就是說，如果未遵守證據連續性，聲稱的槍枝與子彈比對，就無法被視為證據。」
菲律賓海岸防衛隊進一步表示，國家調查局法醫宋必隆（Ruperto Sombilon Jr.）承認，他未看到洪石成遺體，沒有進行驗屍。