日前立委蘇清泉在衛環委員會，質疑柯文哲於1998年到2005年間，涉嫌執行26例未判定腦死的無心跳者器捐手術，引發各界譁然。除了醫學界有人質疑道德疑慮外，法學界也有學者出面呼籲檢調啟動偵查程序。
（圖／資料照片）
心臟外科權威魏崢在自己臉書發言討論，並舉國外案例討論，有一位加州的醫生因為想要取得無心跳器官，而用手段讓心跳加速停止，先是被求刑八年，最後念在這樣的重刑可能會影響美國人捐贈器官的意願，特別通融給予免刑。對此，加州政府特別發表聲明，公開表示不是因為他沒有過失才予以免刑，並引以為戒，說明醫師不必要為了多摘取一個器官而作出傷害自己的事。
警察大學法律系名譽教授翁玉榮在接受媒體採訪時表示，只要患者還沒死亡，就算提早一分鐘結束患者生病，都叫殺人。翁玉榮說，「醫生不是上帝，不能決定病人死的時間」，呼籲相關單位應展開調查。
翁玉榮表示，柯文哲在國際期刊Clinical Transplantation公開發表的學術論文，其中有四個病例，不是沒做過腦死測試，不然就是沒說明清楚患者是否腦死。根據柯文哲在論文的敘述，只要時間配合算計好，不知情的檢察官到醫院看到心電圖是平的，即確認病患停止心跳，判定患者死亡。
翁玉榮表示，柯文哲的論文如果造假，就是欺騙社會大眾及學術界，但論文若屬實，就是柯文哲公開承認動手腳，把還在跳動的心臟，以人為手法製造假死現象，欺騙檢察官開立死亡證明書之後方便移植器官。
翁玉榮說，大多數國家，包含台灣，目前都不認同安樂死，所以只要「提早一分鐘結束患者生命，都叫殺人」，他表示，醫師不是上帝，不能恣意決定患者的生死。若柯文哲的論文屬實，就等同是柯文哲的犯罪自白書，翁玉榮呼籲檢調等相關單位應立即啟動偵查程序。