回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

調查:逾5成民眾籲政府推動實價課稅

中央廣播電台/劉靜瑀 2014.01.15 00:00
內政部營建署去年12月公布全國房價所得比攀升至9.2,也就是說,台灣國內民眾幾乎要接近10年不吃不喝,才能買得起房子。根據草根影響力文教基金會調查發現,接近半數受訪者贊同以加重課稅方式,抑制炒房,並有超過8成民眾認為,房產買賣獲利和應負擔稅負不成比例,因此過半民眾呼籲政府,應推動實價課稅,才能抑制房價。

高房價成為十大民怨之首。學者認為,2011年奢侈稅上路後,確實有助於抑制房價上漲,不過,資金行情過於氾濫,加上財產稅制不夠健全,才是造成房地產飆漲的主因。

國立台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝:『(原音)按照當初房價飆漲的趨勢來分析,如果沒有奢侈稅,房價會漲得比現在嚴重;持有不動產的稅負,包括房屋稅、地價稅稅基都偏低,銷售不動產賺取利得,課的土地增值稅跟房屋財產交易所得也偏低,造成民眾持有成本低,所以就囤房、囤地。』

調查發現,近5成(49.49%)受訪民眾贊成加重課稅抑制炒房問題,但超過8成(83.93%)受訪民眾認為,目前房產買賣獲利和應負擔稅負不成比例,因此超過半數(51.71%)的受訪者贊成政府應全面推動實價課稅。

草根影響力文教基金會執行長林良娥:『(原音)民眾房屋自有率是80%至90%,可是,仍有51%以上的民眾願意支持實價課稅。你賣了一棟豪宅賺1億,但目前豪宅稅只課1百多萬,但如果實施豪宅實價課稅,要繳交將近2千萬。』

雖然台灣已開放中資來台購置房地產,但調查發現,4成8的民眾不認為台灣高房價和開放中資來台投資房產有關聯,多數受訪者反而是支持「課徵豪宅稅」以及「進行實價課稅」,認為政府得祭出更有效政策,才能有效抑制房價。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞