記者楊政典／綜合報導
大聯盟擴大重播輔助判決的範圍，真的減少判決爭議嗎？兩天前的基襪大戰，紅襪隊總教練John Farrell仍因抗議判決，被驅逐出場。不過，大聯盟主席Bud Selig認為，新制上路效果還不錯。
「整體來說，幾乎沒什麼爭議，」Selig說，「每當採用新事物時，難免有些問題。我們可以搞定這些問題嗎？可以的。」
到目前為止，有89次重播輔助判決，其中58次支持原判，30次改判，另有1次是裁判要確認好壞球數。
大聯盟高階媒體部主管Bob Bowman也為新制說話：「買過新車嗎？一開始沒辦法摸熟新的配備吧？要用新手機的時候，也得花點時間學習。」
害紅襪教頭Farrell被趕出去的情況是，洋基隊一三壘有跑者，Francisco Cervelli敲出滾地球，紅襪抓雙殺，原本一壘審判擊球跑壘員出局，經過重播輔助判決後，改判Cervelli上壘，因此三壘跑者回來得分。最後洋基3比2獲勝。
不過，在那之前，紅襪隊已經吃過一次虧。大聯盟承認，先前一次對洋基隊有利的判決，其實是誤判。連續兩場基襪大戰，都有不利於紅襪的重播輔助判決結果，難怪教頭Farrell如此不爽。
不過，洋基隊老闆Hal Steinbrenner認為，這也是比賽的一部分。
「我不認為有什麼制度是完美的，」Steinbrenner說，「總是有些判決對我們有利，當然也會有不利的時候。但這是一項重大的進步。」