黃偉哲指出，他不知髮夾彎之說從何而起，民進黨選前選後對此的立場都一樣；馬政府時期大家對陸生納保的爭議，就只在保費是否由政府支出，那時馬英九還說「不要那麼小心眼」，政府補助4成保費已是釋出最大的善意。
黃偉哲說，蔡英文已對此政策明確定調，就是保費全額由陸生自行負擔，而且這種情形是包括陸生在內的所有僑外生、外籍生都適用；對民進黨而言，陸生納保政策一向如此，從未改變。
他強調，開放陸生納保是基於人道考量、健康的追求，以及人民對政府國家資源分配的想法，如此做是恰如其分、可以接受，無所謂髮夾彎之說。
莊瑞雄則表示，開放健保對陸生是好消息，對大陸留學生的醫療人權會有保障，但因醫療資源有限，他們必須全額負擔；至於會不會衝擊到其他外籍生的醫療權益，或是要比照陸生全額付費，「蔡政府立場就是一致」。
他認為，其實如果好的事情、進步的理念，對所有到台灣的留學生有更完整的醫療，而保費由他們自行負擔，不要衝擊到我們的財源分配，大家都會樂觀其成。
至於此一政策對大陸是否為善意回應？莊瑞雄說，如果要解釋對大陸的善意也沒有什麼不好，這種對於所有在台灣停留的學生，給予醫療人權保障又是為善意，何樂而不為?