「這是我們那天聚會的照片，照片已經上傳了 http://abc.com」
「我的手機掉了，通訊錄都空了，可以給我你的電話嗎？」
以上這些對話，看來熟悉嗎？
只要有用即時通訊軟體Line的人，或多或少都曾經接到來自親朋好友、甚至是陌生人傳來的詐騙簡訊。之前基隆市副議長宋瑋莉、新竹市副議長許修睿都曾發生Line被盜用，詐騙集團傳訊息給他們的朋友去要求ATM轉帳或是去超商買點數卡的新聞。
柯P上台後，很自豪的就是他的Line群組機動治理市政，把一線主管納入Line群組，一有重大事件，立刻透過群組聯繫，即時反應。之前台北市羅斯福路發生鷹架倒塌事件，秘書長蘇麗瓊就是透過Line群組下令，讓相關人員至現場處理。
柯P追求效率的決心，我們絕對支持。這裡要談的，不是使用Line的行為，而是錯誤的工具。近幾年智慧型手機、平板電腦的發展，也讓辦公場所掀起了行動革命，所謂的BYOD(Bring Your Own Device)新名詞也因此而生，員工用行動裝置收發信件、訊息，為工作帶來了方便，但是對於企業的資安，卻開啟了一道敏感資料外洩的後門。
不管政府或企業，使用即時通訊軟體是為了提升資訊溝通的效率，但是員工用Line、Whatsapp、Wechat這類的軟體，對於資安管理人員來說卻無法有效的監控，過去，使用電子郵件，企業內部會有備份、過濾的機制，可以預防企業內的機密資料透過這些管道被洩漏出去，而事後也可透過備份紀錄去追查是從何管道流出。柯P跟他的主管們Line來Line去，想必傳的都是跟市政有關的機密，我不禁要擔心的是，這些對話紀錄，是否有側錄備份？會不會有機密檔案透過Line群組流傳？
美國總統候選人希拉蕊最近被捲入的電子郵件風波，就是他在擔任國務卿期間，使用私人電子信箱處理公務，且沒有將郵件保留在國務院的伺服器留做紀錄。根據美國聯邦紀錄法規定，聯邦官員所撰寫或接收的電子郵件都必須留存於國務院的伺服器，只有在緊急時刻才可以通融使用私人電郵帳號處理公務。同樣的，柯P跟他的一級主管們用line辦公，用的是私人帳號？還是特別申請的公務帳號？會不會發生駭客盜了柯P的帳號，叫市府主管把機密資料寄到駭客的私人信箱之類的案件？所使用的手機，是不是有安全疑慮？之前小米手機都被爆出會自動上傳個資回北京的伺服器，萬一柯P的主管有人用小米機，會不會也變成中國駭客的竊資對象？過去，美國的黑莓機之所以會竄起，就是因為較佳的安全性，通過了美國政府的安全認證，歐巴馬總統至今都還是用黑莓機作為主要聯絡用。
我國行政院其實也曾經因為Line的資安疑慮，要求公務電腦不能使用Line等通訊軟體，並改以國人自行研發的揪科（Juiker）做替代 (諷刺的是此軟體後來也被爆出有資安疑慮)。另一套台灣人開發的軟體team+，在客戶導入案例裡，台北市政府就是他們的客戶之一，不知道柯P的團隊是不知有此軟體或是根本沒人去提醒他有這套軟體可用？
政府最令人詬病的就是效率，我們樂見柯P打破過去的框架，繼續嗡嗡嗡，但是，請選擇更安全的工具吧。