中國國際法學會和香港國際仲裁中心今天在香港會議展覽中心舉行「海洋爭端解決國際法研討會」，有來自大陸、香港及各國的法律學者及國際法庭現任或前任法官與會。
薛捍勤上午在小組討論發言時指出，南海仲裁存在許多謬誤，比如應菲律賓要求成立的臨時仲裁庭管轄本質上屬於領土主權問題的事項，超出了聯合國海洋法公約的授權。
她並指出，即使缺席聆訊，國際法庭必定會兼顧到缺席聆訊國的權益，比如法官的代表性，但南海仲裁庭沒有這權做。
她並表示，在仲裁中，有關法官完全漠視太平島的資料。
在回答與會者提問時，薛捍勤還諷刺地說，南海仲裁就像美國一套電影，一對夫婦不想分手，法官卻希望他們分開。
薛捍勤顯然是想藉此指出，大陸和菲律賓最好是透過雙邊談判解決問題，但有關裁決卻對兩國談判不利。
薛捍勤其後接受中央社記者訪問時說，南海仲裁結果對國際法產生很消極的影響，而且沒有補救措施。
她說，就是因為沒有補救措施，所以有關仲裁員作出仲裁前應該十分慎重，知道仲裁的性質和任務是為了解決國家之間的爭端，促進友好和平關係，而不是加劇矛盾。
對於北京方面可以採取那些補救措施，她說，最好的補救辦法是大陸和菲律賓繼續友好談判，解決問題，按照真正的國際法原則來解決兩國之間的海洋爭端。