回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

鞏俐經紀人 認同陳(沖)不應投票

中央社/ 2014.11.27 00:00
(中央社記者鄭景雯台北27日電)鞏俐批金馬獎不公,鞏俐經紀人曾敬超今天再傳「鞏俐錯失影后暴露出金馬獎存在敏感人物迴避漏洞」報導,認同陳(沖)不應投票。

第51屆金馬獎22日頒獎,最佳女主角獎競爭激烈,鞏俐以「歸來」爭后失利,離台後她透過經紀人曾敬超表示,金馬獎不專業、不公正,不會再參加金馬獎;本屆金馬獎評審主席陳(沖)為此還不惜爆料,她三輪都是投給鞏俐。

不過曾敬超今早又傳了「騰訊新聞」一篇題為「金馬為什麼這麼Low(低級)」報導給記者,詢問曾敬超為何傳這篇文章給媒體,他又再傳一篇「鞏俐錯失影后暴露出金馬獎存在敏感人物迴避漏洞」的文章,曾敬超說,「這些是大陸媒體寫的,非常中肯,我們也認同所以發出大家參考。」

「鞏俐錯失影后暴露出金馬獎存在敏感人物迴避漏洞」文章提到,「金馬獎最大問題正是敏感人物迴避漏洞,在評選金馬影后時,陳(沖)與鞏俐的關係理應迴避這一輪投票,金馬獎應該約束金馬評審團主席的權力範圍,為保證重要獎項公平公正,評審團主席應該迴避投票,陳(沖)這一票投給誰不重要,她這一票不能投才最重要。」

內文指出,陳(沖)之所以是敏感人物的原因在於,陳(沖)和鞏俐在大陸並駕齊驅,陳(沖)以電影「小花」作為代表作,聲望次於鞏俐,兩人在金雞百花等電影節上,都曾出現過「既生瑜何生亮」的問題,「鞏俐僅以一票之差落選,也就是說陳(沖)一念之間的想法極有可能決定鞏俐是否摘得影后。」

另外在「金馬為什麼這麼Low(低級)」文章作者指出,金馬獎作為一個電影節或頒獎典禮應該要推動文化發展、推動電影工業發展、且能賺錢,但這三點金馬獎都沒做到。

尤其是2010年大陸演員范冰冰經紀人穆曉光代表王學圻參加金馬獎,因為太喜歡飯店的吹風機,且入住飯店有新台幣3000元消費額度,穆曉光就把吹風機帶走,最後金馬執委會追到機場要吹風機,因為3000元額度是給藝人不是給經紀人,之後穆曉光放話要旗下藝人以後都不出席金馬獎。

文章認為這就是金馬獎low的地方,「不惜為一台吹風機而犧牲掉藝人資源,你很難想像還有甚麼事情是它幹不出來的。」1031127

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞