《賓漢》是舊作重拍，內容為貴族復仇的故事，同樣有盛大刺激的馬車賽，不過柿子依然傾向將這部電影視為一部宗教電影，原因在於故事側寫了耶穌的故事，劇情中還有部分傳遞福音的情節，與一般中世紀、古世紀戰爭片其實有不小的差異。非基督教或天主教信徒，在看電影時一定會被某些宗教色彩較重的橋段拉走，因此定位為宗教片，可能比較符合一般觀眾的感受。
儘管看成一部宗教電影，但《賓漢》的精采的拍攝手法與故事內容，不會因觀眾是非教徒而有不同，導演與編劇讓整部電影感覺非常流暢。當然硬要抓缺點，像是選角摩根費里曼太失敗、故事結局過於「和蟹」，劇情「跳痛」都是問題，但海戰與四馬戰車大賽，則能讓電影娛樂性加分不少，傳教意味也沒有這麼明顯。雖稱不上是一部絕世佳片，但也能算是一部成功的好電影。
《賓漢》是重拍1959年的同名電影，根據「賓漢：基督的故事」小說改編，描述本來是王子的賓漢，被任職羅馬軍官的義兄馬薩拉陷害，不僅被褫奪貴族的身分，遭流放成為奴隸，母親與妹妹都遭處死，愛人以斯帖雖逃過一劫，卻流離失所無法見面。賓漢在多年後，意外獲得機會回到故鄉，利用四馬戰車對義兄展開報復。
以現代電影的觀點來看《賓漢》，有許多元素都是老舊且不及格的，像是故事情節的轉折過於快速，「主角威能」太過刻意明顯，動作場面也不夠多，與《神鬼戰士》、《300壯士：帝國崛起》等古裝片比起來，感覺就是不夠痛快刺激，不過若以此就論定《賓漢》是一部不值得一看的電影，未免就太過武斷。
當年《賓漢》可說是「經典」，在大方向劇情不能變動的狀況來說，2016年版本的《賓漢》就有先天上的缺憾，畢竟電影經過時代演變，老故事絕對無法滿足現代觀眾眼光，不過導演技巧性地利用現代化的角度演繹劇本，巧妙地透過開頭的賽馬意外，帶出兄弟倆身為羅馬人與猶太人的矛盾，再由各自的愛情催化兩人不同的人生發展，好人也有自己的不得已、壞人也不是天生的壞，成功把觀眾拉進劇情中。
雖然摩根費里曼的角色實在太過刻意而且違和，卻也帶出了後段四馬戰車的序幕，轉折顯得生硬，但就像柿子前面說的，這是一部宗教電影，大劇情方向無法改變，導演能做的就是讓故事流暢並且說服觀眾，因此可以看出這段故事迅速地被處理帶過，以便進入電影重點「四馬賽車」。
賽事的精彩就不用多說了，透過動畫與現代拍攝的技術，沒有過度的見血見肉，依然呈現出競技場的殘忍，這場戲增加了《賓漢》的可看性，說教性的故事轉變為動作電影。當然與其他電影比較起來，還是顯得不夠精彩，但以「宗教片」來說，柿子認為這已是很大的突破了。
耶穌也出現在電影中，於亂世中傳教，導演沒有刻意地隱藏這一塊元素，反而大辣辣地透過女主角告訴觀眾，耶穌正在「傳福音」，甚至當耶穌被吊上十字架時，還有神蹟出現，不過導演並未過度渲染宗教意味，只是單純照顧窮人、給予食物，這反而讓電影顯得更加立體，讓人對賓漢與耶穌的連結更有興趣。
整體來說，柿子給《賓漢》象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子，故事確實有許多缺點，但在重拍經典又有宗教壓力下，《賓漢》的表現可以說是可圈可點。某些角度看來，有種聖經故事的錯覺，不過從娛樂性來說，可以說是及格了。
酸柿子點評：摩根費里曼實在好不適合出現在這部片子裡啊，他一現身，那頭雷鬼髮型實在讓人爆笑，還要用非常現代的口音扮演人生導師，與故事轉折的關鍵，拜託你是不是跑錯棚了，回去《王牌天神》演上帝啦…
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週四刊出》