選擇性公布名單 有差別待遇？
賴曉芬表示，食藥署之前對南僑油品有疑慮，第一時間就採預防性下架，但遇到統一或某些大廠，就會自動變得謹慎，不得不讓人懷疑食藥署有「差別待遇」，牽涉大廠動作就開始「轉彎」。
她強調，大廠沒做好源頭管理、「做生意不老實」的消息要讓消費者知道，就算已經吃下肚還是可以抵制，食藥署包庇的行為應該被譴責。
駐越代表處10/09電報：油不能食用
民進黨立委陳其邁、林淑芬早在十月九日就引述進口資料，質疑部分飼料油流入統一，「恐怕還會有原子彈層級的食用油未爆彈」。民進黨立委蘇震清也在二十日直指，統一曾於半年內向強冠購入一千三百噸的問題油，全送進大門直走到底右轉後的第一個油槽。
陳其邁昨出示駐越南代表處的電報指出，衛福部早在十月九日就知道大幸福銷台的所有油脂全為飼料用途，但頂新牛油卻拖到二十二日才預防性下架，統清向頂新購買的一一○噸飼料椰子油，更拖到三十一日才公布。
牛油10/22下架 10/31公布問題椰子油
陳其邁強調，其實衛福部在十月二十二日將頂新牛油預防性下架時，就已經知道統清向頂新購進飼料用椰子油，加工後又賣給統一企業、開元食品，但衛福部卻選擇性未公布這份名單，這不是包庇，什麼才是包庇？
立委段宜康也指出，衛福部十一日說要透過台灣在越南外館了解牛油、椰子油等是否有問題，還沒等到越南的答覆，卻在二十二日就預防性下架牛油產品，代表衛福部覺得大幸福所有油品都有問題。既然如此，為什麼還要裝腔作勢地「查證」三週，不敢先把牛油、椰子油都下架？難道不是為了幫頂新爭取更多時間嗎？
食藥署：10/09電報未提牛油椰子油
食藥署代理署長姜郁美解釋，十月九日收到的外館回函，僅確認出口豬油為飼料油，文中未提牛油、椰子油有問題，因此十月十一日再請越南協查是否也為飼料油，但遲遲等不到回應，考量國民健康風險，因此二十二日宣布預防性下架牛油，而椰子油所製商品有效期限僅九個月，推估市售相關商品已過期，架上已看不見了，一切均依行政程序處理。
姜郁美指出，目前掌握向大幸福進口椰子油主要為頂新、永成兩家，一○一年共輸入三百三十三噸，其中，統清曾向頂新購買，再提供給統一與開元，永成則因檢調已扣押資料，詳情不得而知，具體流向紀錄尚待調查。