沈伯洋喊一年半完成市民大道縫合 陳智菡批「so light」質疑忽略周邊交通與居民
上報/林宣佑
發布:(台灣時間)
資料更新:(台灣時間)
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出市民大道橋下空間改造構想,主張透過打開、跨越、轉化三大策略,改善橋下環境並縫合南北街區。對此,民眾黨立法院黨團主任陳智菡今(12日)批評,沈伯洋的構想從原先要縫合市民大道兩側,轉為僅針對3處橋下空間進行活化,縫合範圍似乎有所轉變;且整體規劃思維太單一線性,未考量周邊交通衝擊、居民噪音等問題。
陳智菡以沈伯洋過去提出的廊帶及市集構想為例,質疑相關規劃是否足以真正改善整體街區環境。她進一步指出,沈伯洋提出在橋下設置廊道或市集,卻未說明周邊交通如何因應,尤其市民大道是主要幹道,若增加行人穿越道及人流,是否造成交通壅塞,都需要納入評估。此外,橋下空間周邊有不少住宅,市集營運可能帶來噪音,如何處理居民意見及生活影響,也不能只靠空間改造就帶過。
稱工程不如想像中簡單 批沈伯洋「真的so light」
針對沈伯洋提出一年半完成相關規劃,陳智菡評論:「沈伯洋真的so light」,認為工程並非想像中簡單。她舉例,前台北市長柯文哲過去推動南港空中廊道時,必須先蒐集周邊居民意見、進行可行性評估,再經過競圖、細部設計及空間規劃,甚至包括指標系統等細節,都需要完整設計。她質疑,沈伯洋如何在一年半內完成相關工程、是否「想得太簡單」?
陳智菡認為,沈伯洋的市民大道改造構想最大問題,在於只處理單一建築及空間,卻沒有一併考量周邊居民、交通及生活環境,若缺乏整體評估,即使完成橋下空間改造,也未必能達到縫合街區的效果。(責任編輯:殷偵維)