AI 生成房源描述潛藏法律風險 美房仲業者面臨責任釐清挑戰

商傳媒/[email protected] (編輯中心)
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導

隨著人工智慧(AI)技術快速發展,房地產產業也將其廣泛應用於日常業務,特別是房源描述的撰寫。然而,此舉也衍生出新的法律責任歸屬問題,讓業者面臨潛在風險。

根據《Legal Reader》報導,目前已有 46% 的房地產經紀人表示他們使用 AI 生成內容,其中 58% 更偏好使用 ChatGPT 撰寫房源描述。儘管 AI 應用日益普及,但法律對於專業人士的標準並未改變,不論內容是否由 AI 生成,仍須確保資訊的準確性並負起合理注意義務。若買家因依賴不實的 AI 生成房源描述而蒙受損失,經紀人及其仲介公司將需負擔賠償責任,因為 AI 聊天機器人無法出庭作證。

人工智慧大型語言模型(LLM)常會出現「幻覺」(hallucinate)現象,意指它們可能自信地生成聽起來真實但實際上是錯誤的資訊,例如虛構的翻修細節或設施。對此,美國房地產經紀商協會(National Association of Realtors, NAR)已發布指引,警告 AI 平台並非百分之百準確,經紀人的監督至關重要。房地產經紀倫理守則明文禁止誇大、隱瞞重要事實或進行不實陳述,即使不是房地產經紀人,州法律與普通法詐欺原則也要求業者誠實。

目前 AI 供應商大多不願承擔其 AI 輸出內容的責任,監管機構也傾向將這部分責任推向使用者。例如,佛州曾向法院申請禁令,要求 OpenAI 停止宣稱 ChatGPT 是安全、準確或可靠的。在美國,早有案例顯示 AI 生成內容的法律風險:紐約聯邦法官在 2023 年曾對兩名律師處以 5,000 美元罰款,原因正是他們提交的訴狀引用了 ChatGPT 虛構的案例。

另一潛在問題是「影子AI」(Shadow AI),意指員工在沒有公司正式政策或監督下,私自使用生成式人工智慧工具。這可能導致公司面臨未知的責任漏洞。此外,將客戶機密資訊輸入免費的消費者 AI 聊天機器人,也可能導致資訊外洩,因為許多免費 AI 工具會利用輸入內容來改進其模型。美國房地產經紀商協會建議,經紀人應避免使用 AI 起草合約或提供法律建議,以避免觸犯非法執業的禁令。

為應對這些挑戰,仲介公司應制定明確的 AI 使用政策,包括指定核准使用的 AI 工具、禁止在消費者 AI 聊天機器人中輸入機密客戶資訊、要求人工事實查核 AI 起草的房源描述,以及禁止 AI 起草合約。政策也應要求揭露經數位修改的圖片,並將與 AI 生成內容有關的公平住房問題交由指定審查員處理。加州的 AB 723 法案已於 2026 年 1 月 1 日生效,要求揭露經過數位修改的房源圖片,違者可能面臨刑事處罰或加州房地產局的紀律處分。對消費者而言,買家應自行查核房產細節,而賣家也應在發布前詢問經紀人關於 AI 工具的使用及內容審查流程。