【夏一新專欄】輸掉國會也支持打伊朗 川普的戰爭執念

愛傳媒/
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)

【夏一新專欄】輸掉國會也支持打伊朗 川普的戰爭執念

夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、前三軍總醫院精神醫學部部主任

美國共和黨在11月3日期中選舉慘敗,民主黨奪回參眾兩院,德州等傳統共和黨重鎮也相繼失守。川普敗選後首度公開露面,卻未檢討選情,而是帶記者參觀耗資約4億美元的白宮宴會廳工程,興致勃勃地花了近20分鐘介紹大理石、石灰岩及科林斯式柱廊。

外界原本期待川普回應這場政治挫敗,他卻刻意展現若無其事、依然掌控全局的強人姿態。這場白宮宴會廳的展示,與其說是炫耀建築成果,不如說是一場政治形象的防衛。

川普不願讓敗選成為自己的政治標籤,更不願在鏡頭前流露敗者姿態。畢竟他還有兩年總統任期,仍須在國際舞台維持政治威信,不能讓國內選舉挫敗削弱其對外談判與領導能力。

川普隨後承認,伊朗戰爭確實影響共和黨選情,卻堅稱即使重新選擇,仍會發動戰爭。記者追問,失去參議院也值得嗎?川普竟回答:「是的。」這位剛輸掉國會的總統,顯然不願讓選舉挫敗動搖對戰爭決策的信念。

敗選不認錯 戰爭代價由共和黨承擔

川普選前要求支持者將期中選舉視為對自己的信任投票,選後卻宣稱,若自己名列選票,共和黨就會大勝。選前將選舉化為個人政治公投,敗選後卻急於與候選人切割,彷彿勝利全是自己的功勞,失敗則與自己無關。這種選前攬功、選後卸責的操作,暴露了川普不願承擔敗選責任的心態。

川普堅稱,攻擊伊朗是為了阻止核武威脅。然而,美以自2月28日開戰以來,八個月過去仍未迫使德黑蘭屈服,反讓能源市場與全球經濟承受重創。

從推翻政權、摧毀核設施到保障荷姆茲海峽航運,華府一再調整戰爭目標,卻始終提不出令人信服的戰爭結束方案。川普可以堅持軍事行動有其必要,卻不能迴避戰爭造成的經濟損失,更不能將敗選責任全數推給共和黨候選人。

黨內范斯班農反彈 赫格塞斯恐遭祭旗

真正讓川普難堪的,不只是民主黨大勝,而是MAGA陣營開始追究伊朗戰爭責任。副總統范斯(JD Vance)11月4日指出,共和黨敗選與伊朗戰爭密切相關,部分川普支持者希望結束戰爭、降低生活成本,並重新檢討美國與以色列的關係。

范斯身為副總統,指出戰爭代價之餘,也應說明自己在相關決策中扮演的角色。這番表態顯示,川普堅持美伊戰爭的立場,與共和黨對2028年選情的考量,可能已出現分歧。

《華盛頓郵報》報導,川普昔日重要顧問班農(Steve Bannon)更要求成立總統調查委員會,10天內啟動、100天內完成調查,釐清美國如何走向伊朗戰爭,甚至要求以色列公開相關文件。

戰爭部長赫格塞斯(Pete Hegseth)的去留,更成為政治焦點。《路透社》11月4日引述川普顧問直言,總會有人被追究責任,但那個人不會是川普。

《美國有線電視新聞網,CNN》同日報導,共和黨眾議員馬西(Thomas Massie)計畫國會復會時推動彈劾赫格塞斯的表決,多名共和黨消息人士甚至預期動議可能通過。儘管川普公開稱讚赫格塞斯「做得非常好」,白宮仍傳出討論接替人選的消息。

2006年共和黨因伊拉克戰爭與國會醜聞失去參眾兩院,小布希(George W. Bush)隨即撤換國防部長倫斯斐(Donald Rumsfeld),隔年卻又決定增兵伊拉克。

二十年後,川普同樣因中東戰爭遭遇國會慘敗,赫格塞斯也面臨彈劾與去留問題。若川普最後拿赫格塞斯祭旗,卻不願檢討自己親自決定的戰爭,那就不是追究責任,而是切割卸責。

民主黨參議院領袖舒默(Chuck Schumer)則宣示,伊朗戰爭必須結束,將運用國會預算權限制戰爭。川普雖仍握有軍事指揮權,卻已面臨跨黨派反戰壓力。

納坦雅胡內外交困 美以關係再添壓力

以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)同樣面臨政治困境。10月27日以色列國會選舉後,納坦雅胡領導的右翼與極右翼陣營取得53席,未達120席國會過半所需的61席,組閣前景陷入困境。

然而,納坦雅胡的困境不只在國內,也在於美國對戰爭的政治支持正在流失。他仍希望維持對伊朗的軍事壓力,但美國共和黨已因戰爭付出慘重選舉代價,范斯要求檢討美以關係,班農甚至要求以色列公開戰爭文件。

川普選前宣布將於年底停止每年約40億美元的對以色列軍事援助,雖然仍須處理既有協議與國會撥款問題,卻已反映美以關係面臨新的政治壓力。納坦雅胡不能再理所當然地認為,美國願意無限制承擔以色列的戰略成本。

川普失去戰爭支持 再度出兵恐引爆衝突

川普再次全面攻擊伊朗的政治代價已提高,戰爭風險卻未消失。德黑蘭可能將共和黨敗選誤判為美國決心衰退,進而提高談判要求;川普則可能為避免被視為戰敗,選擇有限軍事打擊,企圖以最後一次勝利換取停戰協議。

但伊朗未必配合川普的盤算。一旦德黑蘭報復,原想促成停戰的軍事行動,反而可能引爆新一輪衝突。最危險的不是川普決定全面開戰,而是他相信再打一次,就能結束戰爭。

面對民主黨可能發動彈劾,川普警告此舉將摧毀民主黨;他承認戰爭影響選情,卻不願承擔政治責任。如今范斯要求檢討、班農追究責任、赫格塞斯面臨彈劾,民主黨更準備以國會權力結束戰爭。他失去的不只是國會多數,更是繼續戰爭所需的政治支持。

總統可以下令開戰,卻未必能決定戰爭如何結束。川普若仍執著於證明自己永遠正確,下一次付出代價的,恐怕不只是共和黨,而是整個中東與全球經濟。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※