聲援反送中的黃之鋒卻將程萬軍送中　矢板明夫也看不下去

賴政府5日就「反送中」學運領袖黃之鋒被判刑，強烈譴責中共，同時又以「無法確認是否遭到政治迫害」為由將大陸異議人士程萬軍遣返泰國，等同「送中」；對此，「美國之音」特約記者矢板明夫批評，所謂「無法確認是否遭到政治迫害」只是托詞，賴政府這樣的作為會使得台灣的人權問題在國際上遭到批評。

矢板明夫指出，賴政府在根本沒法確認程萬軍是否受政治迫害的情況下，就把他遣返，這是一種拖詞；實際上，賴政府只要多花一點時間，就可以知道他到底是不是受到政治迫害，而不是在一、兩天之內把他遣返泰國；賴政府將程萬軍快速遣返，是因為不願意在選舉期間去挑釁北京，賴政府這樣的作為會使得台灣的人權問題在國際上遭到批評。

遭遣返後，程萬軍發布影片指訴移民署於深夜對他發動突然襲擊，強制遣返，過程中不僅採取捆綁、毆打、矇頭、堵嘴等激烈手段，還導致他四肢與身心嚴重受創，「比過去在中國遭受的待遇還可怕」。

程萬軍還痛批台灣官員態度冷血，多次當面怒嗆他「你的死活與我們無關」，讓他對民主社會極度失望，大罵台灣相關部門「虛偽、自私、冷血」。

針對外界的質疑，陸委會發言人梁文傑5日表示，香港反送中運動結束後，很多香港的學生和民主派人士遭到追捕，政府已經盡了最大的努力，陸委會也用專案收容了不少人，盡量幫助他們在台灣安居樂業，政府已經盡到最大的責任跟義務。

至於程萬軍這個案子，梁文傑表示，在做決策的時候也是很無奈，因為每年都有好幾件，陸委會在碰到這樣的狀況時，一方面要顧及人道考量，也就是看當事人是不是有立即受迫害的危險；但另外一方面，台灣有國安的考量，也要考量實際的負擔能力。

梁文傑指出，如果允許大陸（異議）人士進來台灣，假如沒有第三國願意讓他過去的話，他等於就在台灣生活；由此衍生能不能在台灣生活，以及到底是誰要負擔他的生活，這些都是必須要考慮的事情。

梁文傑表示，程萬軍的問題是沒辦法核實他的說法，他所說的「遭到迫害」，沒有第三方的團體或是個人能夠為他佐證，他自己也沒有提供資料；而且，從他的護照也看得出來，他並沒有被中共方面限制出境，他到泰國也是用旅遊的名義去的；所以綜合考量，政府決定將程萬軍送返前一個目的地，也就是泰國。

對於大陸異議人士申請來台，梁文傑表示，政府這樣的狀況，每一次做決定都要綜合考量，每一次的決定其實都有一些無奈的成分，如果台灣夠大、資源很多，也沒有國安考量的話，那當然可以盡量收容，但實際的狀況並不是這樣。