范立達還原「吳思瑤先支持提前公布題目」　質疑「若放任支持者攻擊不光明磊落」

2026年台北市長候選人首場電視辯論會由TVBS、三立電視台共同舉辦，因媒體提問題目事先提供給候選人陣營，引發洩題爭議。對此，TVBS新聞部資深經理、辯論會承辦人范立達今（2日）發文說明協調過程，指出上月協調會上，沈伯洋陣營總幹事吳思瑤率先支持提前公布題目，蔣萬安陣營也表達同意。此安排是為確保避免個別陣營提前取得題目，並未偏袒任何一方。范立達質疑：「如果對於媒體提問環節事先提供題目的做法認為有疑慮，應該在協調會上提出，如果各方都一致同意，事後卻放任支持者去攻擊兩家主辦單位中的其中一家，卻對自己也事先同意一事避而不談，我不覺得這是光明磊落的行為！」

范立達今天指出，「身為全程參與2022和2026兩次市長候選人辯論會的承辦人，我在此說明幾事，不為了說服誰，只希望還原真相，並讓大家了解這項決定的初衷。」2022年台北市長候選人蔣萬安、黃珊珊及陳時中的電視辯論會，就針對是否提前公布題目有過熱烈討論，當時與會人士都體認到，若不事先公布題目，難以排除個別陣營提前取得資訊的風險，因此在各方達成共識後，決定統一提供媒體提問題目，以確保候選人公平競爭。

范立達表示，到了今年10月15日，主辦單位與兩陣營召開協調會時，由他主動提出是否事先提供媒體提問題目，吳思瑤率先表態支持，隨後蔣萬安陣營總幹事羅智強也點頭同意，「因為他們都知道，事先公布題目，是避免作弊的最公平做法。」

題目提前在辯論會前兩天同步送達　雙方窗口不久就已讀

至於題目提供時間，范立達說明，原訂10月29日下午6時發送，但主辦單位提前於下午4時同步傳給雙方窗口，且兩邊不久後都「已讀」。他也公開相關截圖佐證，強調兩陣營取得題目的時間一致，主辦單位並未偏袒任何一方。

范立達進一步說明，這場辯論會扣除廣告共98分鐘，候選人各有8分鐘申論、6分鐘結論，媒體提問則為2題、每題回答3分鐘，這些都是候選人可以提前準備的部分；另有長達42分鐘、共4輪的交叉詰問，候選人無法事先得知對手問題，仍須仰賴實力與臨場反應。

他強調，提前提供媒體提問題目，是希望候選人能充分準備，回應民眾真正關切的議題，而非刻意以刁鑽問題為難候選人。媒體提問的目的，是代表民眾提出最希望獲得解答的問題，讓選民更了解候選人的政策主張。

對於事後出現的批評聲浪，范立達認為，辯論規則既然經過各方協商同意，若有疑慮就應在協調階段提出。他質疑，若事先已達成共識，事後卻任由支持者批評主辦單位，對原先同意的安排避而不談，自己「不覺得這是光明磊落的行為」。他也感謝出席協調會的周軒，在辯論會後協助還原過程，重申主辦單位對雙方一視同仁。（責任編輯：卓琦）