【上台說新聞】EP06「預製菜 vs. 熱炒店」 李濠仲、洪耀南深度對談剖析首都辯論會
上報/上報快訊/呂品逸
發布:(台灣時間)
資料更新:(台灣時間)
台北市長選戰競爭激烈,尋求連任現任市長蔣萬安,今天(31日)與民進黨候選人沈伯洋首度在辯論會中正面交鋒。《上台說新聞》也推出特別直播節目,由《上報》主筆李濠仲與《思傳媒》社長洪耀南一同深度剖析辯論會中雙方攻防、策略及後續效應等面向,洪耀南也形容,蔣萬安與沈伯洋在辯論會中的表現,如同「預製菜」及「熱炒店」的差別。
洪耀南認為,蔣萬安的表現比較像「預製菜」,事前已經準備了一部份、像是半成品了,到辯論現場「來只是一個表演而已」,而沈伯洋就比較像「熱炒店」。洪耀南也認為,這場辯論攻守位置對調,原本應該是攻擊方的沈伯洋,辯論策略中規中矩,成了防守的一方;而原本是要防守的蔣萬安卻處處進攻。洪耀南分析雙方策略對調可能與最近幾次民調有關。
李濠仲則分析,從雙方的服裝上來看,沈伯洋穿著灰色西裝顯得比較穩健,他在辯論時也確實比較沒有提出太有攻擊性的問題,而雙方不約而同地選擇了藍色的領帶,在服裝上藍色是要強調沈穩、理性的選項。此外,兩人都在外套領子上別了飾品,也象徵了兩人的訴求。
沈伯洋調性平穩 蔣萬安強化自身施政成果
對於兩人在辯論期間數度交鋒,洪耀南指出沈伯洋大多使用感性訴求,並夾帶包括砍樹、虐童、營養午餐等對於蔣萬安較不利的議題,所以沈的攻擊力道並不是很強勢,反而調性是平穩的。李濠仲也同意,看得出兩人的策略求穩、不犯錯,所以辯論的內容也沒有什麼可以改變選舉的因素。
李濠仲則表示,蔣萬安多次強調沈伯洋「不了解市政」,意圖凸顯對方缺乏經驗,並在回答時多次以「很多事情市府都已經在做了」、「我承諾的事情都做到了」去提醒市民過去施政的成果,這樣就是告訴支持者「我是安定的、不會有變動的」;而洪耀南認為,沈伯洋頻頻用「你沒有回答我的問題」要求蔣要正面回應,並試圖論述更廣泛的議題和敘事,為的就是吸引不同背景的選民。
洪耀南進一步指出,沈伯洋今天的表現較保守,也沒有像在「肥皂箱」活動中的回答問題那樣流暢,但畢竟是首場大型辯論,這樣的表現已經不錯,但蔣萬安在回答問題或是問問題時,都會夾帶4、5個問題,沈伯洋若每個問題都要回答,那時間就被壓縮了,當然這就是辯論技巧。
網路聲量差距大 雙方未失常影響選情有限
洪耀南分析辯論會的線上流量,表示沈伯洋的YouTube直播觀看人數高達15萬人,相較之下蔣萬安的直播觀看人數僅4000多人,兩者相差約37倍;此外,以全網觀看人數約34萬人來看,沈伯洋的YouTube直播就佔了50%的流量,顯見沈伯洋的網路聲量高出蔣非常多,不過卻不能直接等同雙方的支持度或選民的投票意向。
至於辯論對於選情的影響,李濠仲則舉2024年美國大選為例,美國前總統拜登(Joe Biden)當時在表達時出現聲音沙啞、語句中斷、反應不流暢等狀況,相較之下,川普在辯論中顯得更有活力,這樣就優劣立判,但今天的台北市長辯論,雙方似乎都沒有明顯的失誤和表現落差,因此不容易形成對選情的轉折;洪耀南也同意雙方表現中規中矩,對選情影響有限,效應仍須觀察。