a16z、Uniswap聯手致函伊利諾州 批加密交易稅草案恐封殺DeFi

品傳媒/品傳媒-虛擬貨幣小編
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)
硬幣、計算機與筆的示意圖,象徵數位資產課稅
示意圖(圖/Freepik)

〔品傳媒/綜合外電報導〕美國伊利諾州擬對數位資產交易課徵0.2%稅費,引發加密產業強烈反彈。知名創投安德森霍美茲(a16z)、去中心化交易所開發商Uniswap Labs與倫議組織DeFi教育基金會(DeFi Education Fund),於美國時間10月30日(台灣時間31日)意見徵詢截止當天,聯名致函伊利諾州稅務局,批評《數位資產稅法》(Digital Asset Tax Act)執行規則草案將去中心化交易所視為傳統經紀商,恐導致DeFi服務在該州實質遭到封殺。

重點摘要:a16z、Uniswap Labs與DeFi教育基金會要求伊利諾州將DeFi協議與前端介面排除在「數位資產經紀商」定義之外,並刪除保存私鑰紀錄的規定。該法對合格交易價值課徵0.2%稅費,州政府已同意將生效日延至2027年7月1日。

三方聯名致函 批伊利諾州加密稅草案「實質禁止DeFi」

根據Bitcoin.com News報導,三方在信中指出,草案錯誤地把去中心化交易所(DEX)當成傳統經紀商。DEX一般無法識別客戶身分、判斷客戶所在地,也無法逐筆代收稅款或申報,若強制套用經紀商義務,等同在伊利諾州禁止DeFi。

韓國加密媒體Bloomingbit也報導,三方強調DEX由自主運作的軟體構成,沒有掌控客戶資產或執行交易的中介者,履行草案要求的義務幾乎不可能,恐導致該州的DeFi服務全面停擺。a16z政策主管Miles Jennings也在X上批評該法是「美國最反創新的法律之一」。

五大修正訴求:排除DeFi、刪除私鑰紀錄規定

綜合Bitcoin.com News與PANews引述The Defiant的報導,三方在意見書中提出的主要修正訴求整理如下:

訴求 內容
排除DeFi 明確將去中心化協議及其前端介面排除於「數位資產經紀商」定義外
釐清手續費性質 收取自動化協議手續費不應使當事人自動成為經紀商
修改紀錄要求 將保存「私鑰」紀錄改為「公鑰」,避免紀錄外洩導致資產遭竊
不課自有資產轉移 中心化交易所提領至個人錢包、跨鏈橋接不應課稅
延後實施 至少延至2027年7月,先讓法院審查該稅的合法性

資料來源:Bitcoin.com News、PANews

其中私鑰紀錄規定引發資安疑慮。三方認為,要求經紀商保存私鑰紀錄,一旦資料外洩,可能使客戶資產暴露在遭竊風險中。Miles Jennings將對自有錢包間轉帳課稅,比喻為對民眾在自己的銀行帳戶間搬錢課稅,並批評主管機關是「政治化的規則制定」。

0.2%交易稅面臨訴訟 2027年7月才生效

依Bitcoin.com News報導,伊利諾州今年6月通過《數位資產稅法》,對合格加密貨幣交易及其他適用的數位資產活動,依交易價值而非獲利課徵0.2%稅費。區塊鏈協會(Blockchain Association)與加密創新委員會(Crypto Council for Innovation)已就該法提起訴訟,理由包括重複課稅、憲法保障與潛在刑事罰則等。

訴訟進行期間,伊利諾州官員已同意將實施日由原定的明年1月1日延至2027年7月1日。PANews則指出,稅務局草案的意見徵詢期至10月30日為止。

後續觀察:稅務局回應與法院裁決

意見徵詢結束後,外界將關注伊利諾州稅務局是否採納業界意見、修改經紀商定義與紀錄規定,以及相關訴訟的審理進度。Miles Jennings預期挑戰者將成功推翻該法,但最終結果仍待法院裁決。

常見問題 FAQ

伊利諾州《數位資產稅法》課什麼稅?

該法對合格的加密貨幣交易等數位資產活動,依交易價值課徵0.2%稅費,而非對獲利課稅,生效日已延至2027年7月1日。

為什麼a16z與Uniswap認為草案會封殺DeFi?

他們認為草案將去中心化交易所視為經紀商,但DEX無法識別客戶、確認所在地或代收稅款,無法履行義務,等同被迫退出該州。

草案的私鑰紀錄規定有何爭議?

草案要求經紀商保存私鑰紀錄,業者擔心一旦外洩恐導致客戶資產遭竊,因此要求改為保存公鑰或刪除該規定。

參考資料

※本文內容僅供資訊參考,不構成任何投資建議。加密貨幣價格波動劇烈,投資前請審慎評估自身風險承受能力。
※本文由 AI 輔助撰寫。首圖為示意圖(圖/Freepik)。