電視辯論破局-對手時間反覆讓江啟臣陣營吞委屈　英文辯論引發政治誠信議題

政治中心／綜合報導

第二場電視辯論協調會中，江啟臣團隊的王育敏副主委堅持英文辯論，她認為來的市長必須具備真材實料的涉外溝通實力，才能代表臺中在全球產業鏈與談判桌上爭取最大資源。(圖/江啟臣服務處)

臺中市長電視辯論在兩輪協商後宣告破局，隨後綠營將責任全數推向「英文詰問」。然而，只要還原市長電視辯論的兩次閉門會議的完整實況，公眾便能看清協商的本質從來不是技術之爭，而是涉及到候選人「政治誠信」的議論。江啟臣陣營提出在這場協商裡，大家看到的是羅廷瑋副主委處處吞忍讓步的委屈，王育敏副主委堅持城市格局的高度，反觀對手何欣純陣營在辯論時程上的翻覆以及面對文宣學歷上迴避心態。

江啟臣陣營還原第一線負責協調的羅廷瑋副主委，在10月20日由中視與鏡電視召開的協調會上，羅廷瑋秉持江啟臣「促成辯論越快越好」的指令，展現極大誠意；當主辦方提出11月2日這項黃金時段時，羅廷瑋當場表態全力配合。未料，何陣營總幹事邱太三卻斬釘截鐵表示「11月2日、3日已有既定行程，絕對不行」，堅持改期。

當時羅廷瑋為了顧全大局、化解僵局，二話不說吞下所有不便，回頭開始調動江總部早已排定的大量基層茶會與開講行程，排除萬難把11月4日與5日的晚間時段騰空出來配合對手。甚至連江團隊原本堅持的臺中主場，為了尊重電視台轉播規格，羅廷瑋也退讓同意移師臺北。沒想到短短24小時之內，何欣純陣營轉赴民視協調場時，竟當場改口翻盤說「11月2日可以配合」，甚至倒打一耙質疑配合改期的江團隊。藍營支持者認為，前一天白紙黑字講「不行」，隔天改口稱「可以」，也讓羅廷瑋為配合對方時程大改行程換來的善意，竟遭到對手如此輕蔑改口與無端質疑。

而在第二場協調會中，江啟臣團隊的王育敏副主委的堅持，更是直球對決了候選人的「政治誠信」與「首長格局」。王育敏強調，江啟臣擘畫的臺中不是普通的直轄市，而是邁向接軌全球的「國際旗艦城」；未來的市長必須具備真材實料的涉外溝通實力，才能代表臺中在全球產業鏈與談判桌上爭取最大資源。因此，江團隊主張在長達120分鐘的辯論中，撥出20分鐘進行外語市政問答與交叉詰問。其餘絕大多數時間，當然是用國臺語等最接地氣的語言深談民生；而這短短20分鐘，就是檢視市長涉外能力的試金石。

江啟臣團隊認為，何欣純在滿街的競選看板上高調標榜「英國碩士」四個大字向選民訴求；學歷看板既然敢掛出來爭取選票，就該有勇氣在辯論台上接受實質檢驗，這是最起碼的誠信底線。而且主辦方早已明確表示「現場可導入AI即時翻譯技術」，完全能解決語言隔閡與選民理解問題；但綠營卻在現場當場否決AI科技輔助，堅拒英文答辯，甚至以改用原民語或客語反制。其實這次江啟臣團隊提出的20分鐘英文辯論，主要在呈現市長候選人的國際觀及將來面對國際城市交流的應變能力，加上主辦方願意提供AI即時翻譯技術，已經解決聽講民眾的語言問題，許多藍營支持者也認為何陣營是在害怕自己高掛看板的「英國碩士」受到實戰的檢視。

台中市長選舉因為一場電視辯論協商，呈現出江啟臣陣營及何欣純陣營的處理方式跟態度，一方願意為了配合辯論時間全力配合，另一方則是在辯論時間上說詞反覆，甚至在用英文辯論時，可能出現涉及學歷問題時態度閃躲。江啟臣陣營也認為協商可以退讓，但誠信絕無妥協空間。滿街高掛名校看板的候選人，若連有AI翻譯輔助的20分鐘檢驗都有所遲疑，這也考驗臺中市選民心中那一把最清澈的尺。

更多新聞推薦