欺善凌弱的「民意代表」 —冷眼看蔣萬安的小雞「林杏兒」

欺善凌弱的「民意代表」
—冷眼看蔣萬安的小雞「林杏兒」

洪三雄

字數：1815

10 月 17 日，民進黨台北市長參選人沈伯洋前往社子島參加遶境活動。一名當地76歲的老婦人突然情緒激動、當眾跪地向他陳情。

阿嬤聲淚俱下地表示：社子島有許多沒辦法生活的窮苦人，希望沈伯洋當選市長後，能協助解決社子島開發案的困境。沈伯洋當即蹲下安撫並細心聆聽。

2026/10/17　沈伯洋訪問社子島，一位76歲阿嬤跪地陳情。

一、社子島的市議員「林杏兒」竟質疑阿嬤是收錢的「臨時演員」

國民黨台北市議員林杏兒，是社子島選出的市議員，她不僅長年無法幫助解決社子島的難題，於 10 月 18 日的競選行程中與蔣萬安同台，護主心切之餘，竟公開質疑該名阿嬤下跪請願的真實性。

她不僅影射阿嬤是配合演出的「臨時演員」，還嘲諷說：「我想她這個薪水應該可以領蠻高的。」

「林杏兒」是蔣萬安這隻母雞帶出來的小雞，如此嬉笑辱罵選民的低劣行徑，實在令人搖頭三嘆！

2026/10/18　蔣萬安的小雞「林杏兒」公然誹謗社子島阿嬤：「領很多錢當演員」。

二、當事人阿嬤痛心、社子島自救會提告

「林杏兒」有辱其議員身份的輕佻言論，隨即引發輿論撻伐。

社子島自救會發言人李華萍在 Threads 等平台上，曬出親自訪問阿嬤的還原影片，強力反擊「林杏兒」的惡意抹黑：

1. 阿嬤澄清自己是土生土長在社子島的在地人，不是網傳的住三峽，也不是什麼臨時演員。從 2019 年起，她就頻繁跟著自救會上街頭、開記者會爭取社子島的權益。
2. 阿嬤強調，當天是因為知道沈伯洋要來才想去看看。一看到沈伯洋就情緒激動跪了下去。阿嬤更駁斥沒有拿什麼錢：「沒有啊！錢，我反倒是拿出去，我沒有收過錢。」
3. 自救會痛批林杏兒，身為選區議員卻不認識民眾、不體恤居民長期被禁建的處境，竟然為了政治而以惡劣口水污衊、栽贓弱勢長輩，令人不齒，故要求其公開道歉。

社子島自救會於今（22）日上午前往士林地檢署提告。青年世代共好協會理事長張育萌也痛批藍營「喪盡天良」。

三、國民黨「作偽」劣根性的投射作用

2024~2025年大罷免期間，國民黨台北市黨部，締造了史上罷免民進黨立委的「最高偽造率」。

經查對，國民黨發動罷免吳沛憶案名冊共2,537份為偽造，「偽造率」高達 96.2%；罷免吳思瑤案名冊則有2,674份為假，「偽造率」達 94.18%。檢方起訴書痛批此舉是「以詐騙手法動搖民主基石」。

市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、青年軍召集人賴苡任等5人因「偽造連署」被提起公訴。除了賴苡任之外的4名核心幹部，均已在庭上「全盤認罪」。

台灣實施地方自治以來，多少國民黨類似上述集團性的作票、買票和作偽的舞弊情事屢見不鮮。國民黨黨工習以為常的結果，就會以自己污濁的眼光去污染別人。自己習於「做假」、「拿錢辦事」的反射動作，就會輕易誣指別人「做偽」、「收錢辦事」。

2025/4/25　國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹因「幽靈選票案」被收押。她後來全部認罪。

2022年　國民黨台北市第一選區初選，林杏兒出線，被質疑民調比九天玄女還玄。
　        

心理學上有一個名詞叫「投射作用」（Projection），就是指將自己內心不被社會允許或不道德的衝動、想法或作法，轉移至他人身上，認為別人也有同樣特質。台北市議員「林杏兒」輕易誣指阿嬤「收錢」當臨時演員的情節，是不是她平日總是「作偽演出」或「收錢辦事」，因而衍生的「投射作用」？不禁令人高度懷疑。

四、「林杏兒」的爭議事件

1. 2022年九合一選舉，因其樁角國民黨前中常委蕭學田及士林區黨部執行長涉賄選現金，遭士林地檢提起「當選無效之訴」。一審法院判決檢方敗訴，檢方隨即提出上訴，但因書記官逾上訴期限一天，以致全案定讞。
2. 2022年九合一選舉，國民黨台北市第一選區（北投、士林）議員初選，林杏兒出線。對手黃子哲指控民調結果和初選前差異太大，「這樣的民調結果，比九天玄女還玄」。
3. 碩士論文瑕疵

林杏兒的銘傳大學碩士論文，被指抄襲政大林日璇教授發表於《亞洲傳播雜誌》英文期刊論文，至少有22段落高度相似。另又引用TBVS 2008年所做民調，但該民調已被證實「不存在」，原來是林杏兒自己竄改數字偽造而來。

五、結語

2026/10/22　社子島阿嬤向士林地檢署提告「林杏兒」誹謗。

台灣諺語：「有嘴講別人，無嘴講自己」。林杏兒就是這種典型的政客。

向沈伯洋陳情的阿嬤，是被林杏兒在「公開大眾集會」公然侮辱。她遭到駁斥之後，卻以「聲明稿」方式致歉。但聲明稿中，僅使用簡短語句帶過道歉，隨即以大篇幅對沈伯洋提出政策質疑。此舉明顯告訴大家：

1. 林杏兒的書面道歉，只是形式上的應付之舉，無絲毫誠意的政治操作而已，受辱的阿嬤已拒絕接受。
2. 林杏兒的聲明書共447字，只有15字在表示歉意。她侮辱阿嬤在先，又企圖藉沈伯洋的聲量帶動自己的知名度於後，乃是十足「政治投機客」的技倆。
3. 蔣萬安和林杏兒擔任公職四年來，不為社子島解決難題，反而欺善凌弱。社子島阿嬤親自提告林杏兒的劣行，正充分顯示士林區選民對政客的鄙棄與基層民主的覺醒。

想要斷絕政客的橫行鄉里，最好的方法就是：

「用選票好好教訓她」！

誠如社子島自救會發言人李華萍所說，11月28日用選票讓「林杏兒」回去當市民，好好學習如何善待長輩！

銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/

銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw