江南縱火犯的雙重生活：竟是健身器材發明家，於受害者事務所註冊專利

一名77歲的南韓男子，在首爾江南區鬧區連環縱火，讓19人輕重傷，數十人緊急疏散。不過伴隨警方調查深入，這起震驚韓國的案件背後，竟藏著一段令人錯愕的故事——他不只是縱火犯，更是一位健身器材發明家，而他點燃那把火的兩棟大樓，正是當年替他申請並成功登記專利的事務所。

體捕的70多歲男性A氏（本名이아무개，77歲），被控對首爾江南區域三洞兩棟建築相繼縱火。根據韓聯社報導，A氏曾於2019年向韓國特許廳登記「近力運動器具」設計專利，2020年再登記一件「運動器具」設計專利。兩件都是他親手構思的健身發明。

特許廳的設計登記公報顯示，這兩件設計的「創作人」與「設計權人」均記載為A氏本人。其中2019年的近力運動器具，於當年4月17日提出申請、8月23日核准登記，代理登記的正是此次遭到縱火的新明大樓3樓特許法人事務所的代理人。

據登記資料說明，該器具為「使用者站立於圓柱形棒上保持平衡，並可向左或向右旋轉360度，藉此刺激身體小肌群、提升肌力的運動器材」。換句話說，A氏不只是一個憤怒的老人，他確實花心思設計了一件健身產品。

更多資訊：watch、articleView.html

至於2020年登記的「運動器具」，則是於2月12日申請、12月4日獲准，代理人正是另一棟遭縱火的漢陽大樓4樓特許法人。兩件專利的登記程序均由特許法人代辦，登記當時的權利也都歸屬於A氏。從任何角度看，登記手續都已完成，且名義上他是受益者。

那A氏究竟在氣什麼？警方研判，A氏對於海外商標登記證的核發過程心懷不滿。他接獲告知，部分國家僅提供線上版登記證，並不發放紙本，但A氏堅持索要紙本，並由此懷疑代理人私吞了他的商標。

A氏早在2022年12月便已對兩間特許法人懷恨在心，起因正是他委託她們辦理國內外設計登記與專利申請時，聽到「部分國家不發紙本登記證」的說明，便認定對方在欺騙自己。

這股怨恨，在2022年曾有過一次「預演」。當時A氏購入2公升汽油，分裝進4個寶特瓶，並備妥打火機。同年12月29日上午，他闖入其中一間特許法人辦公室，將汽油潑灑在員工臉部及上半身，並以點火姿態威脅，待受害者落荒而逃後，更揮舞剪刀追趕。

首爾中央地方法院於2023年4月以非法侵入建築、特殊恐嚇等罪名，判處A氏有期徒刑2年6個月。不過刑滿後，心中的怒火顯然從未平息。

時隔數年，A氏再度將矛頭指向同一批人——就是當年替他辦理健身器材設計登記的兩間特許法人。這一次，他選在兩棟相距約200公尺的辦公室之間，於7分鐘內接連縱火。

根據韓國《韓民族日報》（hani.co.kr）的報導，儘管A氏高喊「被騙」，但特許廳的設計登記公報鐵板釘釘：運動器具的設計登記名義，全部都在他自己名下。所謂的「詐欺」，從官方文件的角度來看，根本不成立。

體捕後，A氏立刻主張特許法人詐騙了自己，但手中的特許廳登記公報正面反駁了這項說法。根據韓國《朝鮮日報》旗下的kado.net報導，A氏在被押送至警局途中，仍面對媒體大聲疾呼：「因為特許法務法人詐騙了我。」

警方在案發當日展開追捕，歷經逾4小時的搜索，終於在首爾鐘路區東廟前站附近將A氏逮捕。根據韓國《韓民族日報》（hani.co.kr）報導，A氏在被押送至首爾水西警察署的途中，仍向媒體展示相關文件。

釐清犯行動機後，A氏在偵訊中坦承大部分罪行。根據韓國KBC光州放送（ikbc.co.kr）的報導，本次縱火事件同樣源於特許登記證核發的不滿——他委託辦理海外商標登記後，對方告知僅能提供電子版登記證，A氏不接受此說法，進而懷疑代理變理士私吞了他的商標。

本文 江南縱火犯的雙重生活：竟是健身器材發明家，於受害者事務所註冊專利 授權來自 亞洲新聞網。