政院憂財政負擔與世代不公 　藍營批製造對立呼籲縮小城鄉差距

【記者王志成／台北報導】
立法院會日前三讀修正《老人福利法》第二十二條，明定老人健康保險費將有條件由中央政府專款補助。然而，行政院（十七）日表達明確疑慮，指出該項修法偏離健保互助精神、逾越憲政分際，並將大幅新增政府支出。行政院依據三讀規範推算指出，至中華民國一百三十八年時，中央政府每年新增負擔將高達新台幣六百二十八億六千萬元，恐造成世代不公平現象。

針對行政院的說法，國民黨立法院黨團書記長許宇甄發表聲明，呼籲民進黨政府停止製造世代對立。許宇甄強調，要求中央編列預算補助長者保費，實質上是由政府替父母支付費用，進而減輕子女的經濟負擔，這本質上是在幫助年輕人，而非加重負擔。她亦指出，政府既然強調全民共享人工智慧紅利帶來的財政成長，就不應在照顧長者時喊窮，並拿年輕世代作為擋箭牌。

許宇甄說明，本次修法要求中央政府編列預算並足額撥付健保，根本不會調漲青壯年族群的保費。她呼籲執政當局不應把不同的財源安排混為一談，更不該讓年輕人誤以為照顧父母就必須犧牲自己，甚至被迫在孝順父母與維持自身生活之間做出困難選擇。

國民黨立委李彥秀亦補充說明，明年度中央政府總預算已接近四兆元，僅需動用不到百分之一的經費即可落實長輩照顧，行政院不應一味以抵制心態看待法案。她認為目前各縣市補助標準不一，形同「一國多制」，對長輩相當不公平，若行政院繼續以不副署抵制，完全是拿全國長輩的權益當成政治祭品。

國民黨文化傳播委員會主任委員陳以信則透過新聞稿指出，過往因各縣市財政能力不同，導致老人健保補助標準天差地遠。本次修法最大的意義，在於實現全國長者福利平等權，消除因戶籍地與地方財力差距所造成的「二等公民」不公平待遇，中央政府有責任讓全國長者享有公平一致的基本保障。

此外，陳以信特別針對法案表決過程提出質疑，指出表決當天具備立法委員身分的十位民進黨縣市長參選人，包括沈伯洋、蘇巧慧、何欣純、陳素月、劉建國、蔡易餘、王美惠、陳亭妃、賴瑞隆及陳瑩等人皆全部缺席。他呼籲這些參選人應向廣大選民明確說明缺席原因，並正面回應是否支持由中央政府有條件補助六十五歲以上長者的健康保險費用。

原始新聞來源 政院憂財政負擔與世代不公 　藍營批製造對立呼籲縮小城鄉差距 臺灣郵報.