【懶人包】松機搬不搬喊了20年!盤點歷屆北市長候選人政見 蔣萬安成藍營首例
上報/上報快訊/王晨芝
10 小時前
台北市長蔣萬安今(8日)大動作宣布規劃松山機場搬遷,將松機及周邊約300公頃土地打造為AI園區、住宅及公園,端出台北「AI新核心」藍圖。不過,2022年民進黨立委補選參選人吳怡農提出相關構想時,蔣萬安才剛當選台北市長,當時還曾批評「絕非選舉期間才倉促提出」。如今近4年過去,蔣萬安親自端出規劃,也讓這項延燒20多年的老議題再度成為焦點。
對此,《上報》整理歷年台北市長候選人的相關主張,以及國安、交通與地方民意等各界質疑。值得注意的是,過去提出搬遷構想的多為民進黨市長候選人,蔣萬安則是首位在選舉中提出此案的藍營候選人。
從李應元「機場換公園」到柯文哲喊2020年前搬遷
2002|李應元:機場遷走、原址變中央公園
民進黨籍台北市長候選人李應元當年主張,以機場捷運等交通建設連結桃園國際機場,讓桃園機場取代松山機場功能。
至於松山機場原址,則規畫將200多公頃土地打造為台北「中央公園」,並考慮劃出約1/4至1/5土地興建社會住宅或國際會展中心。
2006|謝長廷:遷機場解限建、帶動東區發展
民進黨籍台北市長候選人謝長廷則認為,松山機場阻斷台北市南北交通,周邊約3000公頃土地受到限建影響,遷走後可望解除相關限制,帶動南港、內湖科技園區發展。
在原址利用方面,謝長廷提出親水公園、森林公園、水岸住宅及經貿複合區等規畫,並估計可創造數千億元商機。
2015|柯文哲:兵分兩路,目標2020年前遷走
柯文哲擔任台北市長期間,也曾推動松山機場遷建議題。
柯文哲提出「兵分兩路、兩線併進」,一方面處理松山機場遷移,另一方面同步規畫機場搬走後的都市發展,並設定最慢2020年前讓松山機場遷走的目標。
當時北市府也提出,桃園機場擴建後可承接松機部分功能,原松機腹地則可朝中央公園方向規畫。
2018|姚文智:「遷松機,變公園」
2018年台北市長選舉,民進黨籍候選人姚文智更將松山機場遷建列為主要政見,喊出「遷松機,變公園」。
姚文智主張松山機場原址全數轉型為中央公園,並提出2022年松機退役、2023年公園動工的時程規畫。
他也估算,若解除松機周邊限高、限建,約3000公頃土地可重新發展,房地產總價值甚至可達7.1兆元。
2022|黃珊珊再提遷建,陳時中認為選舉操作大於建設
到了2022年台北市長選舉,松山機場遷建再次成為選戰攻防議題。
當時參選的黃珊珊再度將松機遷建列為市政重點,認為機場搬遷後,可釋出土地、解除周邊限制,並搭配都市計畫與交通建設改善內湖等地發展。
同場選戰中的民進黨候選人陳時中則認為,松機遷建涉及中央權責,若在選舉期間拋出,可能「操作遠大於市政建設」。
蔣萬安拋松機遷建 4大現實問題浮現
一、國安與防災功能
松機設有空軍松山指揮部(行政專機隊),鄰近大直衡山指揮所及國防部,具備戰時空中指揮、元首撤離等國安功能,平時也肩負直升機起降及空中救災任務。
二、離島交通門戶
松機是金門、馬祖、澎湖等離島居民往返台北的重要交通據點,涉及就醫、洽公及日常往返等需求,具有一定的交通功能與民意基礎。
三、首都商務與外交動線
松機航線涵蓋東京羽田、首爾金浦、上海虹橋等東北亞城市,距離台北市中心較近,對商務往來及外交接待具有便利性,外賓專機維安動線也相對集中。
四、桃機容量與航空噪音
松機航班若轉由桃園國際機場承接,涉及桃機現有航班容量及空域調度,同時也可能增加桃園、中壢、八德、楊梅等周邊地區的航空噪音影響。
執行面最大瓶頸 三大成熟前提未到位
前提1:首都與桃機聯外交通
機場捷運直達車班次及松山機場預辦登機(Check-in)服務仍有強化空間,攸關台北與桃園機場間的交通便利性。
前提2:桃機第三跑道
松機航班移轉後的替代運量,部分需由桃園機場承接,因此第三跑道建設能否如期完成,將是重要關鍵。
前提3:桃園航空城開發
桃園航空城被視為松機遷建的重要配套,涉及土地、建設及預算等多項工程,相關開發進度也將影響桃機的運量承接能力。