[專欄] 簡評楊榮文的演說

聽到外交官這種等級的知識菁英言論，我這樣水平，不去新加坡當外交部長，都可惜了。

川習會後，各方分析多如牛毛，但是，新加坡前外長楊榮文的分析，算是可以參考的文章，更值得批判，但是他把這場會議認為；[川普怕了]，真的大錯特錯。

楊榮文被視為親中派，在印度一場論壇上說；[台灣應該和平談判，回到中國一部分，時間拖下去，下場變成被武力占領，對台灣更不妙]，這是典型的外國人出面圍事，勸降台灣，說法理論基礎，和印度某位外交官很類似。

楊榮文說，台灣靠晶片和美國撐腰而活，這種狀況不會維持太久，只要美國軍力撤出西太平洋，或者高階晶片被中國製造出來，台灣無牌可打，自然要投降，不像中國擁有稀土，可以和美國叫板，這種看法幼稚到極點，全球稀土並非中國獨吞好嗎?第二，台灣護國神山不只有一家，第三，美國逐漸把第一島鏈的阻卻任務，轉移到日本身上，看懂的人都懂，美日台紐澳五國軍力，難道不如中共?

老楊自以為很懂中國，他說；[中共國不會搞霸權主義]，因為中國文化反對擴張主義，楊榮文真的很離譜，如果中共不搞霸權，他要併吞台灣土地幹甚麼，兩國各過各的日子，關係好一點就多交往一點，關係不好就各自為政，不相往來，這有甚麼不好。

說穿了，新加坡只是運氣好，戰後的殖民地解放遇到主人是英國，台灣還來不及解放，日本一放手，就捲入國共內戰，運氣太壞。

楊榮文說台灣的文化就是[中國化]，包含博物館，所以，早晚要回歸中國，依他的邏輯，祖先來自潮汕閩廣的新加坡人比台灣人更像中國人，為何不併入中國?

新加坡或許有一點英國文化的影子，但是，台灣的歷史從南島民族一路演化，也被殖民，被佔領，硬說台灣文化就是中國文化，表示楊榮文書還是看太少。

中共國是否霸權，看看現在美中貿易戰爭的起源，其實就是中共顯露霸權心態，害了自己，否則學習江澤民悶聲發大財，不要搞經濟通吃主義，接受世貿組織的法律規定，留一點給其他國家吃飯，老美根本不會理你，老共以為自己發大財了，可以和美國叫板，可以吃下台灣，結果搞到如今下場，人民快餓死了，老共難道不清楚；一個獨立的台灣，對世界都有好處，硬要奪取台灣，凸顯自己治理中國失敗而已。
二戰後，日本快速從廢墟中站起來，亞洲反共國家也很快復原，只有中國窮到叮噹響，89年，蘇聯崩塌，中國天安門暴動，紅色政權快倒了，中共改革開放前，鄧小平彎腰，向李光耀請益；如何富國，老楊忘了李光耀和鄧小平的吉隆坡會談歷史，李光耀開頭第一句話；想要國家有錢花，道理很簡單，請鄧老回家先把共產顛覆中南半島，南亞次大陸的電台關了，再來談如何賺錢。

中國不稱霸嗎?
毛澤東打完韓戰自認有了底氣，開始和赫魯雪夫爭奪共產世界擴張領導權，雙方打筆仗，老毛痛罵[蘇修主義]，等到蘇聯倒台，很自然中共變成共產國際領導者。

回想一下，戰後東南亞的共產動盪，鼓吹革命的[毛語錄]印刷幾上億本，從印度一路送到印尼，幾乎沒有一個國家沒有被中共顛覆，今天，馬來，印尼，三不五時就會出現[排華運動]，顯然是共產黨顛覆下的惡果。

敢說；中共國不搞擴張主義?這種外交官知識不及格。
楊榮文應該看看新加坡如何建國的歷史，台灣人有權擁有屬於自己的國家。

銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/

銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw