台積電在矽光子領域的技術與產品為何?其上下游產業鏈為何?市場機會在那兒?

隨著 AI 運算模型參數量與晶片間資料傳輸頻寬呈指數型暴增,傳統銅導線在傳輸距離、信號衰減及散熱功耗上迅速逼近物理極限(Copper Ceiling),「光進銅退」成為半導體延續算力擴張的核心解方。
台積電在矽光子(Silicon Photonics, SiPh)領域並非只做單一元件,而是將矽光子整合進其 3DFabric 先進封裝平台,將自身的護城河從單純的「晶圓代工」推向「微系統共同封裝平台(System-on-Wafer / CPO)」。
一、 台積電的核心技術架構與產品推進
台積電的矽光子策略聚焦於讓光引擎(Optical Engine)與交換晶片(Switch)或 GPU 盡可能靠近,以壓低功耗與延遲。其關鍵技術架構為 COUPE(Compact Universal Photonic Engine,緊湊型通用光子引擎):
- COUPE 技術核心原理
- 3D 異質堆疊架構: COUPE 將負責驅動控制的 電子積體電路(EIC,通常採 6nm 左右製程),與負責光調變與傳輸的 光子積體電路(PIC,通常採 65nm 製程),利用無凸塊(Bump-less)的 SoIC-X 混合鍵合(Hybrid Bonding) 技術進行垂直堆疊。
- 極致低損耗與微距互連: 透過 2–4 微米的極小鍵合間距(Bonding Pitch),相較於傳統微凸塊(Micro-bump)將傳輸損耗自 1.38 dB 驟降至 0.06 dB,大幅壓低光電轉換產生的廢熱與電阻,將互連延遲壓縮至 10–20 奈秒等級。
- 晶圓級光學測試(Wafer-level Optical Testing): 導入支援邊緣耦合器(Edge Coupler)與光柵耦合器(Grating Coupler)的晶圓級光學檢測,在進入昂貴的最終封裝前即可剔除光學不良晶圓,確保量產良率。
- 技術演進時程與產品形態
【第一代:插拔式模組光引擎 (2025-2026)】
COUPE 整合於 OSFP / QSFP-DD 規格之可插拔光收發模組 (1.6T / 3.2T),作為過渡商用驗證。
【第二代:CPO 共同封裝光學 (2026-2027)】
將 COUPE 與運算晶片 (GPU/ASIC/Switch) 透過 CoWoS 先進封裝同置於單一有機/矽中介層載板上。
【第三代:光電一體單晶片 / 光學網絡架構 (2028+)】
光互連直接延伸進入運算晶片的核心層,實現完全的光學互連晶片網絡(Optical Fabric)。
二、 矽光子與 CPO 上中下游產業鏈分佈
台積電牽頭推動成立了「SEMI 矽光子產業聯盟(SiPh Alliance)」,連結了 EDA、材料、雷射光源、封測及模組廠,構成完整的生態鏈:
|
產業鏈環節 |
核心職責與關鍵技術 |
代表廠商與台積電合作夥伴 |
|
上游:EDA 與 光學 PDK |
開發電子與光子共同模擬(EPDA)工具,提供光學元件庫(波導、調變器、耦合器) |
新思科技(Synopsys)、益華電腦(Cadence),均已支援台積電專屬 Optical PDK。 |
|
上游:外置光源(ELS)與三五族材料 |
矽本身是間接能隙材料無法發光,需由磷化銦(InP)、砷化鎵雷射供應 Continuous Wave Laser (CW Laser) |
聯亞(3081)、全新(2455)、英特磊(IET-KY);美商 Lumentum、Coherent。 |
|
中游:晶圓代工與光子整合(核心樞紐) |
負責 EIC 與 PIC 晶圓製造,並透過 SoIC 進行晶圓級混合鍵合組裝 |
台積電(COUPE 核心製造者);同業如聯電、格羅方德(GlobalFoundries)亦有布局。 |
|
中下游:先進光電封裝與光纖耦合 (OSAT) |
解決光學對準(Alignment)、高精度光纖陣列(Fiber Array)貼合與被動元件組裝 |
日月光投控(3711)、訊芯-KY(6451)(台積電後段光引擎合作夥伴);台星科。 |
|
檢測與精密分析設備 |
光路穿透分析、晶圓光損分析、高精度微米級奈米對位 |
汎銓(6830)(矽光子光損偵測分析)、閎康(3587)、光焱科技(7728)、惠特、直得。 |
|
下游:交換機系統與雲端客戶 |
採購 CPO 晶片組裝為機架式交換機,導入超大規模資料中心 |
晶片客戶:NVIDIA、Broadcom、Cisco;系統整合商:鴻海(工業富聯)、廣達;終端用戶:微軟、AWS、Google、Meta。 |
三、 矽光子與 CPO 的市場機會在那兒?
矽光子的爆發並非概念性題材,而是由資料中心架構的硬性剛需所驅動:
- 超大規模 AI 叢集的「功耗牆與散熱危機」
- 當前單一 AI 伺服器機櫃功耗高達數十至百瓩(kW),其中高速資料傳輸(電信號 SerDes 與銅纜線)所消耗的能源高達系統總功耗的 20% 至 30%。
- 改採 CPO 與矽光子架構後,訊號傳輸距離從數十公分縮短至數毫米,傳輸功耗可降低 25% 至 30% 以上,整體傳輸能耗甚至可比傳統銅纜降低高達 80% 至 90%。
- 網路傳輸速率跨入 1.6T / 3.2T 世代的物理轉折
- 傳統插拔式光收發模組(Pluggable Optical Transceivers)在 400G / 800G 世代尚能支撐,但進入 1.6T、3.2T 與 6.4T 交換容量(Switching ASIC 達到 51.2T 與 102.4T)時,PCB 走線的寄生電容、信號完整性(SI)與高頻損耗將使傳統電路無法運作。
- 矽光子收發器預期在短時間內將佔據高速光模組市場超過 50% 的份額,而 CPO 則成為 100T 交換機時代的標準解決方案。
- 機櫃間 Scale-out 網絡升級(光背板與光互連交換)
- 過去資料中心運算單元多局限於單機箱內互通,現在擴展至數萬顆 GPU 的超大型分散式運算(Scale-out)。
- 銅纜(DAC)在 200Gbps 傳輸速率下極限距離只剩不到 1–2 公尺,無法走出機架。這意味著機架對機架(Rack-to-Rack)與機房跨區傳輸必須全面轉向光纖與矽光子互連,催生出龐大的光電路交換機(OCS/CPO Switch)硬體替換市場。
- 台積電的商業利益:鞏固系統級壟斷
對台積電而言,掌控 COUPE 與 CPO 的標準制定,使晶圓製造客戶(如輝達、博通)從下單單一晶片,演變為必須連同先進封裝、光引擎、甚至整體矽基基板全由台積電一站式統包(Turnkey)。這讓台積電的單顆晶圓附加價值(ASP)從「千美元級的代工費」擴大為「數萬美元的系統封裝解決方案」,進一步拉大與三星、英特爾在 HPC 生態系的差距。
銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/
銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw