從革命黨軍到民主盾牌：台灣中青代國軍的養成演進與現代三軍精神重塑

賴清德總統在國防大學開訓典禮的演講

從台灣的憲政體制、建軍史以及當代地緣政治架構來審視，賴清德總統在國防大學面對國軍中高階幹部與深造教育班學員的談話，其本質是台灣民主化進程中「軍隊國家化」與「戰略防衛本土化」的關鍵深化。

1.賴清德談話的核心精神：以實戰為核心、以民主為主體

在近代台灣政治與軍事體制的演進中，「軍官養成教育」與「軍隊國家化」的制度確立，是形塑現今台灣中青代國軍思維的兩大決定性支柱。

當前部隊中的校、尉級軍官，均受教於解嚴後的現代化教育體系，並在「國防二法」確立的文人領軍與憲政秩序下成長。對這群防衛中堅而言，傳統的「三軍精神」已不再是抽象的意識形態口號，而是轉化為具備「民主防衛、專業主義、科技實戰」三大支柱的當代核心價值。

賴總統在面對指參、戰院等深造教育班學員時所強調的「天下雖平，忘戰必危」以及「以人為本、以實戰為核心、以科技為輔」的期勉，其精神核心不僅是作戰戰術與指管體系的升級，更在於釐清「為何而戰、為誰而戰」的根本憲政定位：

防衛本體的主體化：中華民國台灣與民主生活方式

過去戒嚴時期軍校教育多著重「反攻大陸」或虛擬的黃埔正統，但在冷戰結束與台灣民主轉型後，建軍的邏輯徹底回歸台澎金馬防衛作戰。賴清德的論述強調，追求和平絕不能以退讓國家主權或犧牲民主自由為代價。軍人誓死捍衛的，不再是抽象的法統或黨派意識，而是這塊土地上2300萬人民的生存安全與憲政民主體制。

務實的威脅認知與實戰化訓練

長期以來，兩岸關係的政治修辭常干擾部隊的純粹專業主義。賴總統的期勉明確錨定了部隊的戰略焦點：國軍是為了因應周邊最具體、最真實的軍事威脅而存在。在當前印太戰略架構下，唯有建立強大自主的嚇阻力量，使侵略者承受無法承擔的代價，才能達成真正的穩定。

賴總統在面對指參、戰院等深造教育班學員時所強調的「天下雖平，忘戰必危」以及「以人為本、以實戰為核心、以科技為輔」的期勉，其精神核心不僅是作戰戰術與指管體系的升級，更在於釐清「為何而戰、為誰而戰」的根本憲政定位：

2.為何部分國民黨軍系退將會走向思想轉向？

「建軍保衛台灣、最大威脅來自中共」是顯而易見的現實邏輯，但過去數十年間，部分國民黨傳統軍系退伍將領頻繁參訪中國、甚至發表爭議性言論，這種認知背離背後有深刻的歷史與心理機制：

• 「黃埔正統」與大中國民族主義的情感依附

老一輩軍系將領受的是戒嚴時期的「革命軍」教育，其精神臍帶連結著黃埔建軍、對日抗戰與國共內戰的大中國敘事。對他們而言，「中國」不僅是地理名詞，更是一種文化與大國圖騰。在解嚴後，面對台灣本土化浪潮與國民黨的幾度失去政權，這批將領在精神上產生嚴重的「失落感（disorientation）」，感到在台灣內部被邊緣化。

• 「反台獨」重於「反共產」的價值位移

在冷戰時期，軍系教育的核心是「反共復國」；但隨著台灣政黨輪替、民主深耕，中共統戰策略精準抓住了這群將領對「台獨」的焦慮，透過宗族認同、軍事傳統、中華民族偉大復興等口號，將「國共歷史恩怨」重構為「兩岸中國人反對分裂」的敘事。這導致部分退役將領將「反台獨」的順位置於「防範共產威脅」之上，產生了價值觀的嚴重錯位。

• 軍人身分與退役角色的制度性脫節

過去退輔制度與黃埔榮譽體系缺乏法治層面的嚴格界限，使得部分將領在脫下軍服後，自詡為「民間使者」穿梭兩岸，卻忽視了現代國家安全法律中對高級涉密人員的忠誠要求。近年立法院修訂《兩岸人民關係條例》增訂規範國軍退役將領赴中參加政治活動的限制與罰則，正是為了矯正這種制度漏洞。

3.新一代台灣軍官國家意識的根本質變

相較於上一代軍官在國族與黨派認同上的拉扯，正在部隊擔任連營長、旅級參謀以及進入深造教育的新生代軍官，其國家意識與專業認同已經發生了根本性的轉變：

生於台灣、長於民主的自然認同

當前國軍的中堅校級軍官與基層尉官，均成長於台灣民主化後的自由開放社會。他們從小生活在多元民主的台灣，對其而言，「保家衛國」中的「家」就是家人、鄰里與鄉土，「國」就是享有言論自由、法治人權的民主社會。他們沒有老一輩「重回故土」的鄉愁，其忠誠對象自然純粹地聚焦於台灣這片土地與體制。

制度化落實的「軍隊國家化」

1990年代完成的《國防法》與《國防部組織法》確立了「軍政、軍令一元化」與部隊中立原則。新世代軍官在專業軍職生涯中經歷了三次政黨輪替，對「服從三軍統帥、效忠憲政體制、不涉入政黨政治」有著高度自覺。無論執政者由哪一黨派擔任，國軍的唯一使命就是嚴格落實防務整備。

戰術認知與國際接軌的專業化

面對中共海空軍機艦頻繁襲擾、認知作戰與灰色地帶衝突，新一代軍官每天在第一線雷達站、戰機座艙與艦艇指揮室監控敵情，深知對岸軍事擴張對國家安全的直接威脅。近年台美軍事合作與專業指參交流日益頻繁，引進聯合防空、分散式指揮管制作戰及非對稱戰略思維，使軍官的專業素養更加成熟，聚焦於「威脅評估」與「聯合作戰」，而非空洞的意識形態爭端。