AI 是好人還是壞人？ —AI for Good 的核心價值：倫理、包容、永續與科技賦權

一、AI可以是好人，影響百年世運
「AI for Good 良善世界公民」 的四大核心價值（倫理、包容、永續、賦權）具備更強大的說服力，可以涵蓋下面三個不同領域（醫療平權、海洋永續、民主治理）的國際真實案例：

案例一：包容與賦權——印度「Juggalbandi」生成式 AI 語音輔助平臺
印度擁有 22 種官方語言與數千種方言，許多偏鄉貧困農民因不識字或不懂英語、印地語，無法獲取政府的農業補助、醫療救助與貸款權益，導致極端貧窮。
• 科技與良善治理落地：微軟（Microsoft）與印度 OpenNyAI 合作開發 Juggalbandi 平臺。該平臺結合了大型語言模型（LLM）與微軟 Speech-to-Text 語音技術，農民只需用自己的在地方言（如哈里亞納語）對著 WhatsApp 傳送語音訊息，AI 就能自動理解、查詢龐大且複雜的政府法規，並以口語方言即時語音回覆，甚至協助填寫申請表格。
• 對百年世運的啟示（普惠包容）：AI 打破了「識字率」與「語言」這兩道數千年的不平等高牆，讓處於社會最邊緣的弱勢族群直接獲得國家資源，實現了真正意義上的科技賦權（Empowerment）與數位包容（Inclusivity）。

案例二：永續與倫理——全球漁業觀察（Global Fishing Watch, GFW）的「AI 科技護海洋」
非法、未報告及不受規範的捕撈（IUU 捕撈）正迅速破壞全球海洋生態，且涉及公海上的奴役黑工等人權侵害。然而，幅員遼闊的公海向來是國際法規監測不到的「法律盲區」。
• 科技與良善治理落地：GFW 聯合 Google 與環保組織，利用 AI 與機器學習分析數百億筆船舶自動識別系統（AIS）數據與衛星雷達影像。AI 演算法能識別出哪些船隻關閉了追蹤器、哪些正在進行疑似非法拖網捕魚或公海轉運行為，並將所有數據完全免費且實時公開給全球政府、學者與公民團體。
• 對百年世運的啟示（永續治理）：該案例證明了 AI 可以成為「透明度與公義」的放大器。透過數據公開，小國（如太平洋島國）也擁有了對抗跨國非法捕撈船隊的能力，維護了全球公海的生物多樣性與永續發展（Sustainability）。

案例三：民主治理與倫理——台灣與國際社群的「Pol.is 演算法對話機制」
當傳統社群媒體的演算法以「製造對立、博取眼球」為導向，導致社會撕裂與極端化時，如何運用 AI 促進理性的民主對話？
• 科技與良善治理落地：在 Uber 進軍台灣、UberEats 勞動權益及多項爭議性公共議題中，公民社群運用了開放原始碼的 AI 討論平臺 Pol.is。Pol.is 的演算法運算機制不鼓勵極端仇恨言論，而是自動分析數萬名公民的意見，尋找並視覺化呈現「不同立場者之間的共識點（Consensus Clusters）」，幫助政府與公眾在複雜議題中迅速找到最大公約數。
• 對百年世運的啟示（倫理與公民權）：傳統演算法放大撕裂，但良善設計的 AI 演算法卻能凝聚共識。Pol.is 目前已廣為聯合國、英國、加拿大及多國地方政府採納，成為 AI 時代「數位民主與公共治理」的全球標準範例。
除了上面三個案例，AI 導航的災害救援也有成功的典範，在加州與歐洲的野火危機中，聯合國世界糧食計劃署（WFP）與科技團隊合作，利用 AI 分析衛星影像、氣象數據與社群媒體訊息，在火災發生的數秒內精準預測火勢蔓延路徑，並自動調配救援物資與撤離路線，成功在極端氣候災難中挽救了數以萬計的生命。
其他AI for Good的案例，在世界公民基金會出版的書裡面，包括各種AI健康、AI永續、AI智慧城市，還有基金會每個禮拜的 Next Step, AI for Good雙軸轉型Podcast裡面都有提供相關的案例，歡迎跟世界公民基金會互動、贊助，來將好的案例，傳播給更多人、全世界。

二、AI可以是壞人
某知名跨國科技公司曾開發一套 AI 履歷篩選系統，然而由於過去十年的歷史數據多來自男性工程師，系統在訓練過程中自主發展出「偏好男性」的法則，甚至主動降評包含「女性」字眼的履歷。科技本無惡意，卻在缺乏倫理校準下，成為放大社會不平等的工具。
AI應用在詐欺、恐怖攻擊、不法的生物科技，甚至有些國家領導人，考慮用AI來決定核子武器、生物武器的發射，這些都可以成為控制這個世界全部或部分的魔鬼，AI for Good 包括AI治理， AI治理當然包括國家治理及全球治理，是全世界每個人要共同參與、共同監督、共同改變的世界超級風險。

三、AI for Good 的四大價值柱石
AI for Good（科技向善）絕非企業公關的漂亮口號，而是推動文明永續發展的四大核心柱石：
• 倫理（Ethics）：劃定技術的尊嚴底線
倫理是 AI 發展的煞車系統，也是安全導航。它要求演算法必須具備「透明度（Transparency）」與「可解釋性（Explainability）」，確保科技的運行不侵犯個人隱私、不進行無底線的監視，且在面對重大決策時，人類始終保有最終的掌控權（Human-in-the-loop）。
• 包容（Inclusivity）：弭平數位階級溝通
科技革命不應成為少數精英或富裕國家的專利。包容性強調 AI 技術的「普惠化（Democratization）」，無論是偏鄉的學童、少數族群語言的保存，或是身心障礙者的輔具應用，AI 都應該成為縮短差距的橋樑，而非築起更高的數位高牆。
• 永續（Sustainability）：迎戰地球的生存危機
面對氣候變遷、生物多樣性喪失與資源枯竭，AI 是人類實現 ESG（環境、社會、公司治理）目標的最強工具。從智慧電網的精準調度、碳足跡追蹤，到新一代綠色材料與乾淨能源的研發，AI 正在為地球的永續生存提供解方。
• 賦權（Empowerment）：提升人類的文明位階
科技的目的不是取代人類，而是「擴增人類的能力（Augmented Intelligence）」。透過 AI 處理重複、繁重與高危險性的工作，將人類從機械化的勞動中解放出來，進而聚焦於創造力、同理心、深層思考與良善治理。

四、關鍵的黃金交叉：當四大價值深度融合
當「倫理、包容、永續、賦權」四者不再孤立運作，而是產生交織與協同效應時，就達成了 AI for Good 的「黃金交叉」：
在這個黃金交叉點上，科技展現出前所未有的正向爆發力：
• 包容 + 賦權：偏鄉醫師透過 AI 影像診斷工具，獲得與醫學中心等級相同的診療能力，實現醫療平權。
• 倫理 + 永續：企業在發展碳中和技術時，同時確保數據收集過程符合隱私規範，不以犧牲社會權益為代價來換取環境指標。

五、引導百年世運的良善引擎
歷史告訴我們，每一次技術革命若缺乏價值的引導，隨之而來的往往是資源掠奪與社會動盪。AI 時代的良善世運，建立在我們能否於當下建立起全球通用的科技倫理契約。
AI for Good 的核心價值，正是這份新契約的基石。它要求創業者、工程師、政策制定者與每一位數位世界公民，在研發或使用每一項 AI 工具時，都必須思考：「這項技術，是否讓世界變得更加公平、永續且具備人性尊嚴？」

六、結語：科技的終點是人性
AI 的極限，取決於運算能力；但 AI 的高度，則取決於人類的良善。
唯有將倫理、包容、永續與賦權深深植入演算法的基因中，我們才能確保這項顛覆性的技術，不再是少數人壟斷利益的武器，而是推動全人類共同走向繁榮與永續的良善引擎。

歡迎參加 9/18 1:30
未來10年AI for Good 論壇
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdHJhfGYAm-g16r2wiRGniGn_HZwM8yujHLr6bUVtHWqArhAA/viewform

台灣人樂為世界人：為何要訂定世界公民基本法？
https://wp.me/pet3xw-Fh8
歡迎參加：世界公民基本法連署，改變我們下一代的未來，讓台灣引領全球83億人，走向更好、共好，世界永續、和平、發展。
（免費取得：未來10年、台灣人樂為世界人電子書）
https://forms.gle/QZbPGjkzqJH5CgZ97

支持百萬學童：良善世界公民計畫
贊助/訂購基金會
年節禮品
https://forms.gle/6d8nRcomUpuUfaDRA

歡迎參加上市上櫃公司董事公司治理主管公開及到府課程
https://forms.gle/K39S83GBwp1zaTWQ8