《澎湖，海戰之外 : 一座島嶼的日常韌性》

一部講澎湖的海戰大片，說撤就撤；島上的修車廠、超市和孩子，隔天還是照常開門、上班、上學。

周末刷到那部聲勢不小的陸劇《澎湖海戰》。預告裡，大海翻湧，戰船列陣，炮火炸開。三百多年前的一場海戰，被重新搬上銀幕，也重新放進今天的政治想像。

原本高調準備登場，前陣子卻突然撤檔。時間點頗耐人尋味。中美關係正走在敏感節點，一部帶著強烈「武統」色彩的大片忽然踩了煞車，難免讓人多想幾分。

影視宣傳有宣傳的鼓聲，現實地緣政治也有自己的節拍。

演算法也將一篇路透社的澎湖專題採訪推給我。還是同一片海，只是鏡頭從歷史轉回現在，味道完全不同。

天還沒亮透，距離台灣本島50公里的沙灘上， 進行「漢光軍事演習」。陸軍裝甲主力的M60A3 戰車已經發動，火砲聲越過海面，對目標區進行實彈射擊。

三百多年前這裡曾是兩軍交戰的關鍵海域，今天依然是重要的戰略節點。

該報導與眾不同，記者沒有一直停在首度部署的雄風二型、三型反艦飛彈；也沒有駐足於岸邊的反登陸坦克。離開演訓場後，便一路往島上的日常走，走進一家在地修車廠。

升降台、輪胎、扳手、油漬，和台灣任何一家街角保養廠差不多。平常修家用車，演練時也得準備接手軍車。

車種變了，這間店承擔的角色也跟著變了。老闆很清楚，真到了那一天，修車廠可能成為後勤的一部分，也因此多承受一層風險。他還是選擇參加演練。

攝影機再往街上走。超市、藥局被納入緊急供應體系，平常的貨架與藥櫃，必要時就是物資節點。澎湖也已有1200位居民取得全民防衛相關認證。

開店、修車、工作、顧家的普通人，到了關鍵時刻，也就成了島上韌性的一部分。

軍車壞了，有沒有人能修；供應斷了，哪家店還有東西；醫療吃緊，周邊能不能多接一些人；資訊亂了，還有誰知道消息該去哪裡確認。

這些事很難拍成大片。但真正的韌性，往往就藏在那些平日不太被注意的小地方。

回想一年前，曾到澎湖走訪，受到老朋友熱情招待，主人身兼當地義警大隊長，一路看景、吃飯、聊天。談著談著，他提到一件讓我印象很深的事：地方警察這幾年最頭痛的，早已不只是傳統治安，而是層出不窮的詐騙。

那時聽來只是治安問題。放到今天的 AI 時代再看，詐騙與認知戰之間，已經多出一條值得留意的連線。

俄烏戰爭早有先例。2022 年曾出現澤倫斯基「勸降」的 deepfake；後來哈爾科夫也出現假冒官方的撤離訊息。這些東西未必要騙過所有人，只要在最緊張的幾分鐘裡，多製造一點遲疑，就夠麻煩。

說穿了，詐騙術和認知戰有點像遠房親戚：一個騙你的錢，一個騙你的判斷。

所以平常那些看似瑣碎的防詐習慣，其實很重要：先查證，別急著轉傳；知道去哪裡問，也知道誰值得相信。戰時資訊一亂，這些習慣或許就是一個社區最基本的數位防空洞。

那趟澎湖行，留下兩張很有意思的照片。

一張是「毋忘在莒」，一張是「外婆的澎湖灣」。前者是冷戰年代的政治語言，後者是後來幾代人熟悉的歌聲與生活記憶。當時拍照哪想得到這些。遊客嘛，看到地標，先站好再說。

如今再看，所謂韌性，也許沒有那麼雄壯。無非是修車廠照常修車，超市照常賣泡麵，孩子晚上照樣回家吃飯。

《澎湖海戰》可以撤檔。日子不能。

Jim-Ming Sung

https://www.reuters.com/video/watch/idRW818827082026RP1/

REUTERS.COM

Why Penghu is important to Taiwan's defense against China