【內幕】北市女童遭猥褻案掀爭議 乾爸、乾媽擁多項前科被評估不符收養資格
上報/沈粲家
3 小時前
台北市發生一名10歲女童在家中遭性猥褻案件,市府被控接獲通報後長達240天未處置,讓女童的乾爸、乾媽「看不下去」,找上民進黨議員許淑華及參選人馬郁雯陳情,痛批市府毫無作為。惟據了解,根據北市府內部清查,社會局自去年12月底接獲通報後,第一時間家防中心及教育局等相關單位便立即介入,啟動跨網絡討論安全計畫,即刻阻隔風險,確保女童未再遭性猥褻。此外,社政單位也曾評估,自稱女童乾爸、乾媽的C先生和T小姐近年來涉及多起毒品、竊盜案件,完全不符成為女童收養人的條件。
女童240天未安置 引發社會輿論
許淑華及馬郁雯於上週三(26日)舉行記者會,指近期接獲民眾陳情,北市一名身心障礙母親疑似在家中進行性交易,一位6旬男客對10歲女童進行性猥褻,怒控北市府至今都未介入,讓女童長期處於壓力環境中,甚至出現自傷行為,是女童的乾爸、乾媽「看不下去」,才選擇找綠營議員陳情。許還在記者會中指出,如要法院判決更換監護人,應要市府社會局先啟動調查、安置行動,但市府卻毫無作為,導致女童無法離開危險的原生家庭環境。

民進黨議員許淑華及參選人馬郁雯日前舉行記者會,痛批女童並未被妥善安置。(取自許淑華臉書粉專)
北市府共714次追蹤 且同步啟動評估
惟據了解,根據北市府內部清查,該女童遭遇性猥褻案自去年12月29日通報後,社會局即啟動保護安全計畫,由市府家庭暴力暨性侵害防治中心主責,與世界展望會、CCSA中華育幼機構兒童關懷協會等團體協力,迄今一共進行過196次面訪、240次電訪和278次網路聯繫,合計共714次案件追蹤歷程,確保女童8個月以來,未再遭遇性猥褻事件。
此外,社會局日前對外表示,對此案件的處置方案決策過程,均是依法專業判斷,依據衛福部從2014年推動的兒少保護結構化決策模式(SDM),並依《兒童權利公約》兒童最佳利益原則、兒童意願及兒童與父母不任意分離原則等,照全國一致標準綜合評估後,採取「即刻阻斷方案」,強化安全維護及密集服務等保護措施。
不僅如此,社政單位也有同步評估是否要將女童安排到社福機構,或交給自稱與女童親近、時常收留女童的C姓乾爸及T姓乾媽照顧,並非像許淑華等人所控的毫無作為。

台北市社會局長姚淑文曾在質詢時表示,女童經評估後未達安置標準。(資料照片/王侑聖攝)
乾爸、乾媽涉多刑案 更曾與女童生母衝突
據了解,北市社政單位在調查評估C姓乾爸與T姓乾媽的生活背景及照顧條件時,意外發現兩人涉及多起《毒品危害防制條例》及竊盜案件,包含購買並持有二級毒品安非他命、偷取手機和自小客貨車等。社政單位綜合考量司法紀錄等相關因素後,因此評估C男及T女完全不符合收養女童資格。
一位不具名社工及警界人士更進一步透露,C姓乾爸及T姓乾媽過去經常將女童接回家中,但只要情緒不滿,就會又要求女童返回原生家庭,甚至出口辱罵女童,乾爸、乾媽2人更曾與女童母親發生激烈肢體衝突,一度造成女童母親身上帶傷,最後報警處理,雙方關係及互動並非外界所看到的如此單純。

據了解,乾爸、乾媽與女童母親發生激烈肢體衝突。示意圖,非當事人。(取自Magnific)
公布女童音檔引發爭議 社工批不恰當
該社工並抨擊,市府處置是否妥適可以接受監督,但不該讓女童在沒有專業人士陪同下接受訪談,「如果真的為孩子發聲,還會公開音檔二度傷害嗎?」這一連串動作,究竟是替女童發聲,還是選擇性揭露資訊、藉兒少個案進行政治攻防?
另有網友「15 社工師」也在Threads上發文,譴責把孩子原話公開在媒體報導、記者會上的行徑,「不論黨派是誰這麼做,我都會認為很不恰當」,強調安置過孩子的社工就知道,孩子的聲音珍貴也脆弱,常常被大人利用、誘導,甚至時常被作為操控的武器。原話可以帶來流量與目光,但對其真實幫助有多大,伴隨而來的傷害、風險,必須面對的評論與臆測,又有沒有人可以多替孩子著想?
對此,北市府社會局則回應,女童目前已獲得安置,社會局會持續關心女童狀況;至於相關涉及個案的內容,無法對外透露。(責任編輯:呂品逸)