【夏一新快評】翁曉玲以《正氣歌》自勉　總預算審查成焦點

夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、部定副教授、精神科醫師

國民黨立委翁曉玲近日站上政治風暴中心。從國務機要費刪凍爭議，到觀影插隊、教學評價、專業能力、「上班炒股」、「中共代言人」等指控，攻擊層層加碼；政論節目稱她「仇恨值超級無敵高」，網路上更充斥羞辱與人身攻擊。原本該被討論的是預算監督，最後卻被拉成政治立場與個人的全面圍攻。

多數政治人物遇到這種聲量，往往澄清、降溫或避鋒頭；翁曉玲卻在臉書以「有正氣就不怕邪氣鳥氣」反擊，引用文天祥〈正氣歌〉，以「仰不愧於天，俯不怍於地」回應，並把戰線指向116年度中央政府總預算。

黨內不同調　她說「自己做事自己當」

她的壓力不只來自綠營，也來自黨內。蔣萬安稱預算刪凍可有「更智慧的做法」，鄭麗文則承接 1.5 萬盒庇護工場中秋禮品；傅崐萁態度則相對低調，未介入這場爭議，顯示國民黨內並非全然同調。

面對梅花新聞網專訪，主持人謝寒冰「是否孤軍奮戰」的提問，翁曉玲只說「自己做事自己當」，並感謝藍白委員表決支持，也坦言自己的想法未必獲所有同志認同。

問題是，相關預算案並非翁曉玲一人決定，而是黨團共同參與、表決通過。順風時一起舉手，逆風時卻急著切割提案立委，這不只是政治算計，更會讓支持者懷疑：一個不敢承擔自己表決結果的政黨，真有能力重新承擔中央執政責任嗎？

「婦人之仁」不再　要找出青鳥飼主

翁曉玲自嘲過去太過「婦人之仁」，曾憐憫她口中「餵養青鳥和綠媒的部會機關」經費不足；但從近來攻擊力道看，她認為相關部會仍有大筆「飼料費」，因此預告在116年度總預算審查中追查「青鳥綠媒飼主」。

政治人物應承受公共批評，但公共批評不等於網路霸凌，更不該淪為有組織的政治圍剿。若攻擊只是網友自發，問題在網路文化；若背後牽涉政府宣傳經費、媒體採購、社群行銷、委外標案或補助組織，性質就完全不同。

公帑可以用於政策說明，不能成為攻擊異議者的彈藥。翁曉玲既然提出「青鳥綠媒飼主」，就應查清組織、媒體操作與政府資源是否存在可驗證連結；有，就攤在陽光下；沒有，也不該把不同意見者一概打成網軍。

「時窮節乃見」　真正考驗在總預算

文天祥說：「天地有正氣，雜然賦流形。」政治人物的骨氣，不在順境，而在爭議最尖銳、攻擊最猛烈時，是否仍敢表態、敢承擔。翁曉玲顯然選擇不退。

8月31日，她再度指出，116年度中央政府總預算將近四兆，勢必有浮編、濫編之處，民代必須嚴格把關，「該刪的還是一定要刪」。總預算規模龐大，國會監督更不能鬆；該刪就刪，該查就查，沒有哪一筆公帑可以躲在政治口號後面，納稅人的錢必須經得起檢驗。