[專欄] 災難政治學

通常，對民主國家來說，災難來臨，就是政客表演時間到了，這一次，全世界關注的災難是藏尼邊界的吉隆口岸，發生大規模泥石流滑動，造成上千人死亡的慘劇，近五百人是外國觀光客，以領土來說；河流上游是中共國領地，下游是尼泊爾和印度，對這種悲劇，國際上要求透明報導；只有中國恨不得把事件消除，全面封鎖，黨國官員更不用演戲，就當作沒發生，對強國來說；任何災難都表示政府治理不行，人民會對政府失去信心。

但是，台灣不可能這樣做，資訊透明，想掩蓋都很困難，近日，台灣兩個大災難，一是偉大的國會立委把總統府行之有年，編預算支持弱勢團體購買月餅的預算刪了，搞到總統府不得不跳單，台中市長一看有機可乘，立即跳出來當好人說；[總統府棄單我們接單]，自以為可以替政治前途加分，沒想到卻得到反效果，連新聞記者都嗆；[先刪預算，再搞接單，用的還是公帑]。

把災難作為表演舞台，這一次盧秀燕踢到大鐵板。
第二個災難是西南氣流造成南部大淹水，這一次，政客學乖了，不太敢亂出聲，說真的，半年雨量一天強迫降下，所謂強降雨，即便東京也擋不住，這不是哪一位官員比較厲害的問題，這幾年，台灣明智大開，開懂得多懂了，政客想藉題發揮，空間越來越少了，治水預算台北最多，內湖照樣淹大水，比台北市治水預算少一半的南部縣市，如何可以在極端氣候中倖免?
城市治水有兩方，擴大下水道的面積，即便河流暴漲，還有地方可停，第二就是擴大城市蓄洪池面積，下水道是一個城市的良心，這句話一點不錯，東京都很少淹水，看過東京都的下水道可以開進一輛坦克車，就知道所謂良心是甚麼?

可惜，多數的都市無法像東京都一樣，這一次，颱風在日本千葉造成災情，二三線城市還是無法逃過過淹水。

颱風撲進台灣，接著轉進中國南方，只要比較一下兩地災情，就知道文明的差距在哪裡。
一位中國的博主說；同樣的雨勢，台灣淹50公分，中國城市要淹5公尺，水災後，台灣城市的水是乾淨的，中國的水災一過境，到處漂浮垃圾，人與獸的屍臭味，從垃圾量多寡，就可以看出文明的程度，台灣社會多數人知道不要亂丟垃圾，藉以避免排水溝阻塞，但是，隨手丟垃圾習慣，在中國各地隨處可見。

一個公德心太低，文明落後的社會，災難停留時間會更長，復原更慢。
由此可見，獨裁政府和民主政府面對災難的態度大不同。
日前，突發的西南氣流帶來豪大雨，把台灣南部幾個縣市淹慘了，但是，這一次，誇下海口罵政府的反對黨聲音少了，過去，只要自己不是執政黨，肯定大罵，但是，隨著人民智慧上升，比較可以分辨；有些災難就算換黨執政，照樣躲不掉，台灣四面環海，短時間的急促降雨，雨量超標，大雨加上海平面上升，很少地方可以不淹水，若真的要對付未來極端氣候，許多城市必須增加更多地上或地下蓄洪池。

地球被人類搞壞了，面對越來越多的災難，讓科學家出頭，政客學會閉嘴，也算是一種進步。