【轉院救命】不能只問「119送不送」 SOP應全面整合消防醫療系統

上報/林宣佑
3 小時前
日前嘉南療養院爆出急需轉院的患者,等候外包救護車超過1小時,再度引發精神專科醫院能否撥打119請求救護的討論。衛福部表示,未來將修訂相關SOP,建立適用於精神專科醫院的通用規範。不過,問題恐怕不只是「119送不送」這麼簡單,它牽涉到消防系統與醫療系統的全面整合。

 

 

醫界訴求授權第一線判斷後送 依院規因地制宜

 

揭露這個情況的嘉南療養院一般精神科主任沈正哲指出,未來修訂緊急後送SOP,首先應明確定義何謂真正危急的情況,以及何時可啟動119,且適用範圍應涵蓋全台精神專科醫院及基層醫療院所。他認為,現場醫師應能依病情自主判斷,患者若在等待外包救護車期間惡化,也應可立即改由119後送,同時中央與地方衛生、消防單位須建立暢通的協作機制,避免第一線因行政程序、事後究責或擔心排擠救護資源而延誤急救。

 

但不同精神專科醫院的條件、規模都不一樣。例如高雄市立凱旋醫院周圍就有綜合醫院,且因為規模較大,自己配有2輛救護車。凱旋醫院醫療副院長黃敏偉指出,醫院會依患者病情的嚴重程度與急迫性分級處理,若屬非嚴重、非急迫的情況,通常會通知家屬或另行安排就醫;若病情較嚴重但生命徵象穩定、30分鐘內可接受後送,則可由外包救護車處理,合約規定30分鐘內抵達;至於心跳停止、血氧快速下降等「嚴重且急迫」的情況,則會立即啟動院內救護車、10分鐘內出勤,由醫師、護理人員隨車,並事先與接收醫院急診室聯繫,以爭取急救時間。 

 

高雄市立凱旋醫院副院長黃敏偉(左)表示院方配2輛救護車,會依患者病情的嚴重程度與急迫性分級處理。(取自高雄市立凱旋醫院臉書)

高雄市立凱旋醫院副院長黃敏偉(左)表示院方配2輛救護車,會依患者病情的嚴重程度與急迫性分級處理。(取自高雄市立凱旋醫院臉書)

 

對於未來的緊急後送SOP,黃敏偉建議中央訂出基準原則,地方衛生局依各醫院規模、位置及鄰近醫療資源協調,保留因地制宜的彈性。他也建議設置試運作期,並以不究責為原則滾動修正,避免SOP過於僵化,反因分秒之差衍生爭議。

 

 

借鏡英國緊急後送分級 精神專科醫院納入區域聯防體系

 

檢視外國經驗,英國國民保健署(NHS)對醫療機構間的緊急轉送建立明確分級標準,由公立NHS救護服務統一受理999緊急救護並依病情調度。Category 1針對心跳停止、停止呼吸等危及生命的極度緊急案件;Category 2則涵蓋中風、胸痛、大出血等緊急狀況,不符合以上兩類則屬於非緊急轉送。救護車以NHS自有車輛為主,必要時也由NHS統一調派簽約民間救護車支援,納入同一調度體系。

 

 

英國對醫療機構間的緊急轉送建立明確分級標準,由公立NHS救護服務統一受理999緊急救護並依病情調度。(法新社)

英國對醫療機構間的緊急轉送建立明確分級標準,由公立NHS救護服務統一受理999緊急救護並依病情調度。(法新社)

除了參考英國的分級制度,一位熟悉精神專科醫院運作的醫師受訪建議,衛福部可以將精神專科醫院應納入區域聯防體系、加強院際合作,並仿效急診實務,定期召開檢討會議(不責難為基礎),在共同標準下檢視個案條件與後送流程,透過持續討論建立長期合作默契,精進精神專科醫院判斷緊急狀況的準確度。

 

 

補貼司法轉送預算+導入遠距照會 破解後送困局

 

此外,他表示,目前健保對醫療院所間的轉院交班並無給付,完全仰賴醫護人員協調。未來可考慮增設獎勵或點數加成,提高綜合醫院急診收治精神科患者的意願;針對強制住院、提審等司法轉送個案,也應編列相關預算,減輕精神專科醫院自費配置救護車的成本。

 

他也建議結合5G科技與到院前診斷設備,建立「到院前遠距照會」機制,讓精神科醫師在患者轉送前即可與急診端聯繫、提供病情資訊,降低雙方對後送必要性的判斷落差,也讓接收醫院能提早準備,形成更順暢的轉送機制。

 

專家建議結合5G科技建立「到院前遠距照會」機制,讓精神科醫師在患者轉送前提供病情資訊,降低判斷落差,讓接收醫院提早準備,形成更順暢的轉送機制。示意圖。(取自Unsplash)

專家建議結合5G科技建立「到院前遠距照會」機制,讓精神科醫師在患者轉送前提供病情資訊,降低判斷落差,讓接收醫院提早準備,形成更順暢的轉送機制。示意圖。(取自Unsplash)

未來若能透過SOP建立明確的緊急程度分級,並串聯精神專科醫院、綜合醫院、消防及衛生單位,讓各方在共同標準下即時判斷、順暢合作,將有助於提升精神專科患者的緊急醫療品質。唯有讓制度在最需要的時刻接得上、救護資源及時到位,才能讓第一線醫護更有依循,也為每一名突發急症的患者爭取寶貴的搶救時間,守住一線生機。(責任編輯:殷偵維)

 

 

(延伸閱讀:【轉院救命】精神專科緊急後送能否打119 第一線醫護陷天人交戰