陳朝平》從法蘭克福機場的安檢流程回想台灣

陳朝平》從法蘭克福機場的安檢流程回想台灣
照片為作者提供
【聚論壇陳朝平專欄】深夜,我在桃園機場候機室候機,準備飛往法蘭克福。華航班機的機組人員,魚貫走進候機室報到。航班駕駛和空服員,依序出示掛在胸前的服務證,華航櫃台的地勤人員則拿著一張看似報到單的文件,一一核對。
這一幕,讓我大吃一驚!數位時代,號稱ICT大國的台灣,自詡是全球半導體供應鏈核心的台灣,航班機組人員在登機口辦理報到手續,不刷卡、不用人臉辨識系統,居然還用實體紙文件、人工核查?
兩年多前,赴港辦事,赫然發現,疫後的香港赤鱲角機場大翻新。登機口登機時,改用人臉辨識系統,安全快捷,節省人力。成天喊著要爭取國際旅客人數破千萬的台灣,號稱國門的桃園機場,至今仍未利用人臉辨識系統辦理登機。無論是甚麼藉口,好歹,機組人員報到登機,總應該改用人臉辨識系統了吧?否則,在桃機起降過境的外籍航空公司機組人員,如呵相信台灣是資通訊大國?是半導體供應鏈不可或缺的要角?
帶著疑惑和遺憾,飛行14個小時後,終於抵達法蘭克福了!也因此,我非常好奇,也格外留意法蘭克福機場入出境的安檢流程。
步入法蘭克福機場的入境閘口,地面上,兩長條彩色貼紙,清楚標明著歐盟成員和非歐盟成員國旅客應遵行的路徑。我們按指示往非歐盟成員國公民的地面貼紙長條前進,數十台自助護照檢查多媒體服務機(KIOSK),映入眼裡。
先選擇語言,再根據螢幕上的指示,將護照壓緊,平行推入掃描口,查詢無誤後,前往海關查驗處排隊,靜候查驗。
我和妻被指示到一窗口候檢。窗口裡坐著一位制服肩頭掛著四顆星的年輕帥氣關員。旅客遞上護照後,須依指示將右手四指,放在掃描機上,查驗並留存指紋。掃描機綠燈亮起,關員點頭後,才能移開四指。
護照查驗進行到一半,另一通道上,忽見貌似來自南亞的三位旅客通關,負責查核我們的四星關員,立即起身,說聲「對不起、請稍後」,用對講機召來2名警察,並趨前帶領那三位皮膚黝黑的通關者,隨警察轉進入境檢查辦公室。
查驗護照、留存指紋後,就算完成了通關手續。
出境時,先到航空公司櫃台附近的自助報到機,辦理相關手續。先在螢幕上點擊搭乘航班所屬的航空公司,放入護照,依指示操作,機器自動吐出登機證、行李條,臨櫃將護照、登機證、行李條交給櫃檯地勤人員,並辦理行李托運事宜。地勤人員過磅量稱拖運行裡時,會舉起繪有圖案的英文手牌,確認托運行李內沒有免稅商品和其他禁止拖運的物件。
行李拖運手續辦完後,持護照及登機證,按地面貼紙指示,前往自助護照查驗多媒體機,掃描查驗護照。查驗無誤,再排隊接受海關人工查核。人工查核時,除遞上護照外,同樣要按四指,比對指紋。一切OK,最後,才輪到隨身行李的安檢。
隨身行李安檢處的轉盤,會依序自動「吐」出行李拖盤,前一位旅客拿出拖盤後,轉盤會再「吐」出新的拖盤。不像桃園機場,依賴人力,來回擺放拖盤,經常鬧得關員和旅客,手忙腳亂。
檢查隨身行李的X光檢查儀,極為靈敏。有旅客忘記將行李中保溫杯裡的液體清空,檢查人員立刻召來荷槍實彈的警察,轉開保溫杯,交由警察目測檢查無誤後,才予以放行。
法蘭克福機場入關出關的整套流程,看似繁瑣,但因前置作業已全面自動化、自助操作,服務人員只需在機台附近巡視,伺機提供協助,海關關員則可全神專注於安檢工作。由於自助機台數量頗多,操作簡便,少有故障,通關過程,幾乎不見排隊人龍。
我們進出法蘭克福都在第三航廈,出境時我特別留意到,單單J區的登機閘口就有58個之多,比桃園機場第一、第二航廈登機口的總數還要多。不知道,即將啟用的桃園機場第三航廈又有多少登機閘口呢?
候機時,我特別注意到,華航機組人員報到時,是用識別證刷卡進入櫃檯後方的工作區。我們登機時,值班人員先查看護照和登機證,再自助掃描登機證上的QR Code,推開旋轉閘門登機。
找到自己的座位後,繫好安全帶,思緒回到台灣國際機場的問題。
台灣機場航廈建設,從構思、設計、招標、開標、發包、施工,到完工、驗收、試營運,再到正式啟用,往往蹉跎多年;再加上決策者和設計者,不知參考他國成功經驗,缺乏前置規劃的前瞻能力,航廈的規劃設計,往往跟不上時代潮流和業務需求。新落成的航廈,許多新科技、新儀器,卻都付之如闕。
印象中,近年來。桃園機場最重要的升級改造工程,當屬擴充國人入出境的自助通關辨識系統。持外國護照的旅客,要想自助通關,必須符合特定條件、完成註冊手續,象徵意義大於實質效益。
很疑惑,派駐外國的外交人員這麼多,他們進出國外機場,不會「見賢思齊焉」嗎?不會試著將「他山之石」,提供給國內有關單位「攻錯」嗎?是大家學會了「自掃門前雪、莫管他人瓦上霜」?還是,我們的交通部門、民航當局、國安單位,已經麻木地聽不見來自橫向單位的建議了?
三家航空公司的機組人員,時時出入他國航廈海關,也都無感嗎?經常帶隊出國的旅行社領隊、導遊,也看不見他國旅遊業的優勢嗎?他們也選擇緘默嗎?
作者為資深媒體人
●專欄文章,不代表《聚傳媒》J-Media立場。