《發哥足球教科書》從克藍瑪海德佳到現在 再論半世紀台灣足球路改革

樂聯網/何長發
7 小時前

《發哥足球教科書》從克藍瑪海德佳到現在 再論半世紀台灣足球路改革

 

台灣足球過去半個世紀以來的開拓,早期全靠大陸及香港名腳代表ROC踢天下,當年第一波改造本土踢球的是德國大師克藍瑪,相隔20年後,另一位FIFA的德國大師海德佳,即發行全球的「臨門一腳」訓練教材策畫人來台,為台灣足球訓練帶來第二波的開導革命,而邁入新世紀之後,巴西派、日本派延伸至這些年來新增的歐洲派教練班底,正試著改革我們的踢球之路。

 

半世紀前正當國內台灣足球運動起步階段,國際足球大師克藍瑪在上世紀60年代末期來台主持教球講習,曾掀起國內的第一波足球學習熱潮,對我國足運發展影響深遠;在那二十年過後即上世紀80年代末期,國際足總另一位大師海德佳也來台指導,帶給我們當代教練的影響,可說是「第二波的克藍瑪震撼」!

 

德國大師克藍瑪對亞洲足球的影響力,時間點比海德佳早,他在上世紀60年代對整個亞洲地區足球水準的提升,貢獻很大,最具體的事實,他指導日本國家隊獲得了亞洲隊伍第一次的奧運獎牌,在1966年墨西哥奧運獲男足銅牌,克藍瑪甚至被日本人視為他們的「足球之神」。

 

究竟克藍瑪與海德佳在前後相差兩個年代的亞洲足球開拓之行,他倆的影響力差異在那?

 

由於60年代的足球環境、潮流、作戰型態等等,與80年代末期並不可同日而語,因此要比較他倆的影響差異,很重要的一點,必須在意年代的差異。

 

在克藍瑪來台開拓足球的那個年代,我們都仰賴香港華人代表ROC參加國際賽,本土的球員連單純的控球動作技巧都做不太好,遑論其他的能力,因此,在國內足壇人士的記憶裡,克藍瑪的個人基本動作實在好得令我們稱絕,他親自示範基本動作,可以說克藍瑪的足球震撼,主要是他純熟的個人示範動作,為當時剛起步的台灣足運,帶來了最佳的臨場動作教導典範。

 

而隨著時空的轉移,60年代足球發展比較重視個人漂亮動作發揮的時代,在後來講求快速、體力戰中,未必完全實用,因此,在80年代後期另一位大師海德佳來台傳授的,已不再著重如何做好單純的某一個動作技巧,而是強調每一個動作應由個體變為連體的表現,簡言之,在做動作之前,灌輸球員要觀察判斷,要閱讀狀況,然後接控球的同時,下一個有建設性的動作也表現出來。

 

後來的海德佳破除了國內多數的基層教練,過去那停留在克藍瑪玩弄個人技巧的假象裡,他強調的不要控死球,而要控活球的實際操練中,點醒了國內教練以往教球的壞習慣;在這樣活球的運轉下,讓我們看到了透過海德佳的指點,對國內球隊的正面影響力。

 

而邁入新世紀以來,我們外聘國家隊的執掌教練,間接會影響了本土球員的走向,看看從2005年的外聘教練人選,先後嘗試用過巴西教練,再換來日本教練,隨後又找來一組巴西教練團,接著短暫聘用韓國教練後,又再委托日本足協推存日本教練來台指導了四年時間,2017年10月開始另找來以蓋瑞懷特為首的英國教練組。而懷特走後,近年來,重新另找來歐派澳洲籍的羅斯執掌男足隊更身任足協技術總監,女足另聘比利時籍的Patrick De Wilde擔任,隨後,另新聘日本的龜谷誠教練來台擔任青訓總監。

 

來自不同國家的教練指導,理念總是有別,甚至同國的教練也多少有不同教法出現,卻要國內新生代球員在新世紀以來,不停地轉換適應至少七組外國教練的不同指導,各有優缺點但無法連成一個體系,成效總是打折扣。

 

發哥再三提醒一點,今天日本足球成功的一個關鍵點,正是在於他們看準方向後,執著於向巴西學習技術的風格,隨後再注入歐洲教練實用的戰術思維,超過三十年來堅持這樣的模式長期發展下去,才有今天成功的果實。注意發哥強調的日本足球用「堅持」兩字。

 

拿近十年前足協曾公告的「中華女足潛力培訓計畫」,正是沿襲日本成功的模式而為,這計畫純由台體女足總教練呂桂花擬案獲當時的體育署認同,所爭取到的專款經費,號稱為中華足協提供一個新的培訓方案,但如此重要的規畫案,可曾經過集思廣益並且公開討論透明化之後,才確認採行,還是僅屬策劃人說了算數。

 

拿女足來說,當今足球世界,各強隊都有著鮮明的技術風格與打法。巴西、日本等隊堅持技術足球,北韓、美國女足等隊作風硬朗配合默契。相比之下,我們男、女足的打法有些四不像,進攻套路單一,團隊配合不流暢,加上技、戰術踢法落後於世界,也是任何自信心和鬥志都無法彌補的漏洞。

 

如今,我們欣聞2026年8月中華民國足球協會正式宣布啟動「CTFA菁英計畫2.0」,結合2026 FIFA Talent Development Scheme(TDS)計畫,全面升級台灣青少年足球人才培育體系,目標是把中斷多年的基層青訓重新扎根,在每個縣市都建立完整的訓練體系,讓有天分的孩子都能接受最先進的訓練方式,同時培養各縣市的菁英教練。

 

日本足球的成功就是我們學習的好對象,跟隨日本那一套並非不好,重點是一定要貫徹執行下去,不是一些人認同與執行著,其他多數人不認同不參與,這裡就要談到組織內的功能效用問題,要對統一各級球隊的指導領域共同負責,破除長久以來的教練指導理念不協調問題。

 

現在問題來了,當前我們足協聘任歐派澳洲籍的羅斯身任技術總監,而「CTFA菁英計畫2.0」卻是聘日本的龜谷誠擔任青訓總監,如何讓1+1更大於2的效應,或者乾脆直接統一就擇優二選一,由一個人「總監」統治領導我們今後的教練與青訓的養成體系理念與開導。

 

抓準方向之後,當然就是要堅持執行下去,統一開導教練思維,再全台札根啟動,過去這麼多年來我們究竟執行了多少,到處是自立門戶的私人俱樂部在收費教導,各搞各的一套,只見零星的耕耘缺乏面的整合開拓,更搞出那套不切時宜的近似昔日「樂樂足球」一樣的全民推廣,還天真以為札根有望了。

 

發哥老早以前便語重心長呼籲過了,此刻,再強調要想真正提高、重新挑戰亞洲,需要一次徹底的技術革命,現在日本足球在各級球隊中,普及同一種技術型打法和足球理念的模式值得參考,而且要像日本一樣「堅持」下去,更重要的是非得狠抓觀念開導與技術,再造札根才可為。而在痛下決心改造前,必須先徹底解決當前大家各立門戶各吹各的號的嚴重弊端,好好整合足球人的共識與力量,在理念一致的教學領導統御下,才能期待實現寶島台灣足球實力的突破。(何長發)