監獄式吸菸區秒拆　陳峙穎轟北市浪費公帑

（媒角抵加／記者陳志仁報導）台北市推動「無菸城市」政策，卻因吸菸區規劃引發爭議；台灣前進大安文山區市議員參選人、現任華興里長陳峙穎今（27）日質疑，公館「監獄式吸菸區」啟用不到一週即拆除，反映市府選址、規格及配套欠缺整體規劃，恐造成公帑浪費。

陳峙穎表示，日前公館地區設置的「監獄式吸菸區」，因外觀如同鐵籠，不僅無法有效阻隔菸害，也引發民眾對設計與使用性的質疑，啟用不到一週便因使用率低、爭議不斷而拆除；此外，實際進入吸菸區使用的人數恐怕「連個位數都沒有」，讓原本立意良善的無菸政策，反而成為公共建設的反面案例。

陳峙穎說，木柵地區先前也曾設置類似的「監獄式吸菸區」，至今同樣乏人問津，質疑市府在推動無菸城市政策前，是否充分考量吸菸者需求、設施實用性及周邊環境；痛批「到底是誰會想走進那種籠子裡吸菸？北市府做事之前到底有沒有認真思考過？」

「支持無菸環境，但反對亂做一通、無謂浪費！」陳峙穎強調，文山區先前才出現因設計不實用而遭批評的木柵「鏽珍菇公車亭」，如今又出現監獄式吸菸區，市府若缺乏完整規劃，急於推動政策，最後恐怕是浪費公帑，也讓第一線公務人員承擔反覆設置、拆除的行政成本。

陳峙穎認為，打造健康的無菸城市需要從民眾實際需求出發，吸菸區的選址、規格、設計及後續維護都應建立明確標準；並在政策上路前確認預算及清潔維運機制，避免設施倉促上路後又因使用率不佳而拆除。

陳峙穎呼籲，北市府全面盤點現有無菸設施及未來吸菸區規劃，提出透明且一致的評估指標，包括人流、使用需求、設置成本、環境影響及後續維護等；讓政策真正達到降低二手菸危害的目標，而不是讓立意良善的健康政策，變成「做白工」的公共建設。