議員揭女童遭性騷市府「訪視714次」未安置　台北社會局：不應遭政治操作

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

台北市議員許淑華與議員參選人馬郁雯今（26）日召開記者會指出，一名10歲女童的母親在家中從事性交易，女童因此遭性騷，台北市府8個月期間訪談關懷了714次，卻未安置女童，批評台北市府兒少保護機制失靈；台北市社會局回應表示，相關內容有去脈絡化、片面擷取及不實指控情形，並呼籲兒少保護議題不應遭政治操作，以免造成兒童二度傷害。

社會局表示，包括議員公布的兒少錄音、案家其他家庭成員狀況與服務過程，均未完整呈現。社會局強調，目前已啟動司法保護程序，包括緊急安置及向法院聲請繼續安置。本案自去年12月底接獲通報後，家防中心、教育局等相關單位第一時間即介入，啟動跨網絡安全計畫，採取阻隔風險措施，後續追蹤也確認女童未再次受害。

在司法程序部分，社會局指出，警察局接獲報案後，考量報案人狀況及專業評估，隨即進入減少重複陳述方案流程，由婦幼隊報請台北地檢署指揮偵辦，並由檢察官親自問訊，後續則由社工及專家證人陪同完成偵訊，以保障案件偵辦及女童權益。

社會局表示，自案件通報至今年8月，針對案家累計進行714次訪視、密集聯繫及服務，內容包括訪視關懷、經濟補助、司法資源、安全環境維護演練、居家環境改善及身心輔導等。除家防中心及社區網絡外，也整合少年服務中心、身資中心及兒少家庭處遇輔導等資源，面訪近200次，並依不同兒少及司法服務需求，由不同專業人員分工協助。對於許淑華質疑有未受專業訓練的第三人介入，社會局予以否認，強調各單位都有專業服務及督導機制。

針對外界關注為何未在案發後立即安置，社會局表示，本案依衛福部自2014年起推動的兒少保護結構化決策模式（SDM）進行安全及風險評估，同時依《兒童權利公約》兒童最佳利益、兒童意願及兒童與父母不任意分離等原則處理。

社會局強調，安置並非兒少保護唯一方式，親子分離應作為最後手段，因此先依評估採取風險阻斷、安全維護及密集服務等措施，並隨著情況變化持續滾動評估。

社會局表示，近期因家庭衝突升高及孩子壓力增加，經再次專業評估，目前已依程序啟動司法保護安置作業，將安排女童至社福機構接受照顧，也已進行緊急安置及向法院聲請繼續安置，後續將持續關注女童身心狀況。

對於許淑華公布的錄音內容，社會局則表示，錄音遭到片面擷取，完整內容中女童曾明確表達不願被安置，並指稱相關段落遭刪減，導致外界對案情產生不同理解。

社會局也強調，許淑華先前提及長女遭受性侵的說法並非事實，呼籲外界發言應建立在完整事實基礎上，並尊重兒少保護社工的評估及處遇專業，避免因公開討論與政治攻防造成兒少再次受到傷害。

許淑華受訪回應，民眾遇到問題找上市民代，就是因為向行政體系求助後，問題遲遲沒有獲得解決，台北市府第一時間不是想著怎麼把問題處理好，反而忙著推給中央、跟指控議員「政治操作」，「這不是解決問題，這是在卸責、胡扯、轉移焦點。」如果所有對市政的監督，最後都推給中央、可以被市府貼上政治操作的標籤，那議員還要不要監督？民眾遇到問題又能向誰求助？

許淑華強調，她不會因為市府發新聞稿反擊就停止追查，更不會把矛頭指向辛苦的第一線社工，真正應該負起政治責任的是台北市長蔣萬安團隊的管理與決策體系。她批評，市府「放任官員胡扯瞎扯」，愷愷案也是結構性問題，10歲女童案更是長年下來僵化流程的問題，社會局長只顧保住官位，不願面對長久以來的結構問題、處理它、解決它，「因為有市長撐腰！」

許淑華說，市府與其花時間攻擊議員，把市府當成「競選總部」，不如把時間拿來面對陳情民眾、釐清制度漏洞，告訴社會到底要如何避免類似情況再次發生，「我們要的是解決問題，不是蔣市府每次出事之後，只剩下一張新聞稿替自己辯解」。

照片來源：取自許淑華團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中央全額補助4867萬智慧防汛　蘇巧慧同框侯友宜視察塔寮坑二抽水站

賴清德南下勘災　要求水利署助高雄水利建設持續推進

【文章轉載請註明出處】