【胡文琦專欄】噁爛國家人權會的雙標行為

文/ 胡文琦 親民黨發言人

針對立法院本月14日表決通過在野國民黨所提出的鞭刑公投案，國家人權委員會突然間又迴光返照的發表聲明強調，「刑罰制度不應以造成身體痛苦或人格羞辱作為目的」，而應在維護社會安全之同時，兼顧人性尊嚴、比例原則，以及現代刑事政策所重視的犯罪預防、再犯防制與復歸社會等價值。

人權會表示，充分理解重大犯罪對被害人及其家屬造成之深刻傷害，以及社會對於強化犯罪防制、保障人民生命、身體及財產安全之期待。然而，民主法治國家對犯罪之回應，除須回應人民對公平正義之訴求，亦應遵循憲法保障、人權原則及科學實證之要求云云。

此外，人權會還「類援引清兵入關」的強調，台灣已透過《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》，將ICCPR納入國內法體系，政府機關及法院均應依該公約保障人民基本權利；政府及社會界界面對重大犯罪刑事政策時，應以符合「人權保障及實證基礎」之方式回應社會安全需求。

坦白說，國家人權會不回應還好，一回應就更加凸顯其噁爛的雙標行為讓人不以為然。一來，果若按照人權會的標準，其他的刑罰所造成的身心靈影響，又該如何看待？二來，只要從之前反對死刑、時力現任王婉瑜夫婦的「態度大反轉」，人權會事不關己侈言的充分理解被害人的深刻傷害，更讓人憤恨不解。

三來，果若「這個國家」的這個國家人權委員會真的有在做事、有在關心台灣所有人權狀況的話，又怎麼解釋如王立強的向心夫婦共諜案、大陸籍配偶的參政權等諸多案的「殭屍行徑」？準此，要真心建議一下人權會，不用在那假鬼假怪的裝聖人，套句韓國瑜前小編的話，「你們這些大人們，真的好噁心啊」。

*專欄反映作者意見，不代表本社立場

原始新聞來源 【胡文琦專欄】噁爛國家人權會的雙標行為 臺灣郵報.