政府機關向庇護工場採購，不是做愛心 那是法律課予政府的義務！

翁曉玲減列、凍結了總計3,000萬元的國務機要費，其中包含總統府原訂向37家庇護工場或身障團體採購的1.5萬盒中秋禮盒。

藍白都覺得無所謂。

翁曉玲說總統府是在「情緒勒索」，直言「我不齒這樣的行為」，還說賴清德如果要做公益，可以自己默默地做，不應該大張旗鼓，還動用國務機要費和納稅人的錢來做愛心。

黃國昌甚至說，公帑不是拿來讓賴清德買禮盒、做人情，政府「把自己玩low了」。

我蠻訝異兩個法學「專家」竟然不知道這件事的。

政府機關向庇護工場採購，不是做愛心。那是法律課予政府的義務。

《身心障礙者權益保障法》第69條規定：身心障礙福利機構或團體、庇護工場所生產的物品及提供的服務，在合理價格與一定金額以下者，各級政府機關、公立學校、公營事業機構，以及接受政府補助的機構、團體、私立學校，應優先採購。

而依《優先採購身心障礙福利機構團體或庇護工場生產物品及服務辦法》第3條，這個比率是年度採購總額的百分之五。

沒有正當理由不做，依同法第97條與第102條，可以處以懲戒或2萬元以上、10萬元以下的罰鍰。

所以總統府向庇護工場買中秋禮盒，做的是法律要它做的事。

一個人自己掏錢買月餅送給庇護工場，那叫善行。它值得敬重，但它一年可能只發生一次，而且下一年會不會有，沒有人知道。

政府編列預算向庇護工場採購，那叫政策。庇護工場拿到的是訂單，不是施捨。 有訂單才排得出生產排程，才敢留住人力，才有辦法讓一位身心障礙者今年、明年、後年都有工作。

把公共政策說成「總統的人情」，等於把身心障礙者的工作權，降級成一個政治人物的個人喜好。

這才是我覺得最不能接受的地方！

對我而言，一個政府如何對待最弱勢的人，象徵著我們共同的精神。

賴清德總統個人購買禮盒，和我們的政府用大家的納稅錢幫助弱勢，是完全不同的兩件事。這樣的想法，就算換成過去不同的人執政，我也不會改變。

接下來，我想把時間拉回今年1月30日。

那一天，同一個立法院三讀通過了《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正案。

中國國民黨立委提案增訂但書：「但曾隸屬於國家者，不在此限。」另外在第34條增訂第2項，讓這個修正溯及到2016年8月10日，也就是條例施行的那一天。

這次修法的效果是：救國團被排除在政黨附隨組織之外，原本被認定應該歸還國庫的16.3億元，有機會解套。

那16.3億元是怎麼來的？

黨產會認定救國團名下61筆土地建物與13.9億餘元是不當取得財產，另有9筆土地已移交他人而追徵2.4億餘元。最高行政法院2023年1月6日裁定確定，16.3億元現金可以執行移轉國有。救國團接連在2024年8月與2025年1月的行政訴訟敗訴。

官司打到定讞，輸了。然後修法把自己排除，還溯及既往。

我把兩個數字放在一起。

今年1月30日，立法院修法讓16.3億元可以不必歸還國庫。

今年8月，同一批人說，不齒總統府用3,000萬元向37家庇護工場買1.5萬盒中秋禮盒。

16.3億元，是3,000萬元的54倍。同一年，同一個立法院。

我不認為總統府這3,000萬元不能被檢視。國務機要費當然要受監督，採購的品項、單價、程序，通通可以問。

但翁曉玲和黃國昌質疑的不是程序，他們質疑的是「政府為什麼要拿納稅人的錢照顧弱勢」。

那是完全不同的一件事。

一個政府怎麼對待最弱勢的人，是這個社會的自我介紹。

而過去這一年，藍白佔多數的立法院用兩個數字，把這份自我介紹寫完了。

對自己有利的，16.3億元一分不還。

給庇護工場的，3,000萬元一毛不出。