雲林縣政府政風處長遭詐給我們的警訊

很多人說地方選舉不用講中國議題，我今天用一件事來告訴大家，為什麼還是該講，而且要用力講。

雲林縣政府政風處長邢啓春，因為相信抖音上的投資訊息，加入LINE群組，被「保證獲利、穩賺不賠」的話術誘騙，前後被詐137萬元。

很多網友在新聞留言嘲笑，但這件事真正讓我在意的，是它的時間序。

2025年2月，詐團在抖音發布假投資訊息。

2025年3月3日，他匯出第一筆42萬元。

2025年3月7日，車手到縣府的一級主管宿舍，向他收取現金95萬元，並交付一張偽造的存款憑證。

2026年4月，雲林地方法院一審判決，車手和詐團成員皆被判刑。

我要問的是機關做了什麼。

因為政風處不是一般的單位。

政風處的法定職掌包括：廉政宣導、處理貪瀆不法、清查貪瀆風險、公職人員財產申報、利益衝突迴避，以及公務機密維護與機關安全維護的處理及協調。

換句話說，在一個縣政府裡面，負責盯機關安全、負責防止公務機密外洩的，就是這個單位。

而這裡有一條很多人不知道的規定。

2019年，行政院頒布《各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則》。數位發展部把抖音、TikTok國際版、小紅書列為「危害國家資通安全產品」。

依規定，公部門的資通設備，包括手機、平板、電腦，以及所屬場域，禁止下載使用這些軟體。

請注意「所屬場域」這四個字。這條禁令管的不只是公務設備，還包括機關的場域。也就是說，即使用私人手機，在縣府裡面也不應該滑抖音。

政風處長不是一般民眾，他是這條禁令在縣府裡的督導單位主管欸！

所以我想請雲林縣政府回答幾個問題。

第一，他是在什麼地方、用什麼設備看到那則抖音影片的？是私人手機還是公務設備？當時人在不在縣府場域內？

第二，那支手機裡有沒有公務群組、同仁資料、縣府內部資訊？有沒有連過公務網路？

第三，詐團從2025年2月開始接觸，到3月7日收現金，中間經營了將近一個月。在那一個月裡，對方透過LINE群組的互動，掌握了他多少個資、財務狀況、家庭關係與工作內容？

第四，車手可以直接進到縣府的一級主管宿舍收現金。一個陌生人是怎麼進去的？門禁在哪裡？訪客紀錄有沒有留？

第五，報案之後，縣府有沒有立即做設備檢查、帳號清查與機關安全評估？如果有，結論是什麼？如果沒有，為什麼？

這五個問題都跟案情無關，但都是機關該做的事，而且一年半前就該做完了。

接下來，我要講同一個縣府在同一個月的另一件事。

2026年8月初，雲林縣長張麗善的貼身秘書施亮言，因為洩漏張麗善的行程給中共，涉違反國家安全法遭到起訴。

張麗善當時的回應是：「應是不慎觸法。」

陸委會副主委梁文傑說了一句話：重點是被滲透之後，你的態度是什麼。

這一次，對於政風處長被詐137萬元，張麗善的說法是：邢啓春「有專業能力」，「迅速報案避免更大損失」，是「被詐騙手法打得措手不及」，會「自我檢討不足之處」，縣府則會持續加強反詐宣導。

同一個月，同一個縣府，兩件事。一件是行程被洩漏給中共，一件是政風處長在抖音上被釣走137萬。兩次都是輕輕帶過。

而依照職掌，該負責防止第一件事的單位，正好就是第二件事的當事人。

我不認為雲林縣政府現在最需要的，是再辦一場反詐宣導。

我認為縣府該做的，是公開說明三件事：什麼時候知道的、做了哪些機關安全處置、對這件事的檢討與究責結果是什麼。

最後，我想講為什麼我對這件事這麼在意。

我以前寫過一篇文章，支持陸委會推動公務員忠誠義務查核。

當時的背景是：移民署和關務署各有一名基層科員，趁假期去中國旅遊。中共國安人員在深夜直接闖進他們住的飯店房間，一待兩到四個小時，問家庭成員、問工作內容，翻他們手機裡的LINE和微信紀錄。

陸委會指出，中共事前就已經掌握這些人的身份，連他們住哪一間旅館都清楚。而且接觸的範圍一直在擴大，從軍警、海巡、地檢，現在延伸到移民署、關務署這種一般行政單位。

那兩位只是去觀光的一般公務人員，沒有任何特殊身份。

我當時支持忠誠查核，理由就是這個：中共對台灣公務體系的接觸與情蒐，早就不挑職位了。

現在請大家把這兩件事放在一起看。

一邊是中共國安人員翻公務員手機裡的LINE紀錄。

一邊是詐騙集團經營政風處長的LINE群組整整一個月。

是同一支手機，同一個入口，同一種風險。

差別只在於，這一次來的是要錢的。

而滲透和詐騙，背後的邏輯其實是一樣的。都是從一句「應該沒那麼嚴重」開始。

下一次來的如果是要資料的，我們還會像這樣，一年半之後才知道嗎？