【專欄】文學的戰略啟示–防範邪惡軸心引發三戰計畫

陳竹奇（作家，全球戰略學者）

中俄伊朝等國被外界視為新「邪惡軸心」。我基於地緣政治局勢與危機所書寫的戰略小說《台海風雲戰記三部曲》便企圖描繪此戰略危機。若在歐洲、中東與東亞同時點燃戰火，形成多線牽制，將能徹底消耗美國的全球戰略資源，成為民主陣營難以承受的結構性死穴。小說除了書寫危機之後，並企圖提出破解之道。
多線作戰的戰略邏輯主要目標在於突破美國霸權的全球戰略優勢地位。透過資源分散的結構性因素，讓美國的軍事與外交資源被迫分散至多個熱點，難以在單一區域完全集中優勢。此疲美戰略透過區域衝突不斷消耗美國國力與政治耐性，動搖其全球霸權與秩序主導權。造成骨牌效應，一個戰場的變動會牽動其他地區，使同盟體系面臨極大的防衛與信用危機。
民主陣營的困境主要展現在幾個面向，首先，同時應對烏克蘭危機、中東動盪，以及東亞威脅，造成戰略預備預算不足與軍工產能吃緊。其次，各民主國家對外援助的優先次序不同，容易引發盟友間的政策分歧與內部消耗。「三戰計畫」與中俄伊朝「新邪惡軸心」的歐、中東、東亞三線連動，是當前地緣政治學者與戰略作家高度關注的致命危機。
我在《台灣風雲戰記三部曲》，即《北京的秋天》、《長白山的月光》、《阿拔泉之霧》）及相關論述中，剖析了這套「疲美戰略」與多戰場連動如何成為民主陣營的死穴。

三戰計畫的核心戰略是三線烽火與疲美戰略。此戰略的邏輯在於利用「點燃多點局部戰火」，迫使美國必須同時將戰略資源分散至全球三個關鍵地緣區塊。
第一戰場（歐洲）： 透過俄烏戰爭牽制美國與北約的陸軍物資與歐洲防衛預算。
第二戰場（中東）： 藉由伊朗及其代理人點燃中東戰火，切斷全球能源要道並牽制美軍海上與防空武力。
第三戰場（東亞）： 由中國與北韓在台海、南海及朝鮮半島發動不對稱奇襲或軍事威脅，直擊印太核心。
對中俄而言，這並非追求發動一場全面性的核子末日大戰，而是透過「切香腸」與「多點疲敵」的方式，讓美國陷入無法同時兼顧三線防衛的戰略窘境，進而瓦解由美國主導的既有世界秩序。

為什麼三戰計畫是民主陣營的「死穴」。陳竹奇小說文本的分析中，點出了民主陣營在面對該計畫時的數個制度性弱點。一、決策與動員的滯後性，民主國家受限於國會審查、民意走向與法律框架，難以像威權軸心國那樣迅速進行戰時動員與軍工產能調整。二、後勤補給的極限，美國的軍工產能（如微電子設備、精準飛彈、防空系統彈藥）在同時供應烏克蘭與中東後已面臨極大壓迫，若東亞戰線同時爆發，後勤將陷入癱瘓危機。三、美軍戰術調度的「拆東牆補西牆」。如陳竹奇在小說中所模擬，美軍航空母艦與神盾艦在印太與中東之間疲於奔命，威權陣營只要算準「美軍戰略真空」的時間點發動奇襲，便能輕易造成既成事實。
《台灣戰記三部曲》將台海衝突置於這套國際巨視眼的架構下，為台灣提出了關鍵的生存戰略預警。
在戰略面向，兵棋推演與建議為反制不對稱奇襲。首先，台灣必須建立強大的無人機反制與斬首能力，在敵方發動第一波奇襲時，具備直接癱瘓其指揮中樞的震懾力，如《北京的秋天》的戰略想定。同時警惕第五縱隊的存在與作戰想定，威權陣營極可能在開戰前透過資訊戰、第五縱隊在台灣內部發動癱瘓攻擊，島內國安防線與情報博弈是決定存亡的前哨戰。
看透戰略裡面的虛實交錯運用本質，在連動戰局中，解放軍對台出兵可能夾帶滿足威權內政的「虛攻」性質，台灣只要挺過第一波慘烈攻勢並維持堅固防禦，即可誘發對手內部體制的崩解。
這場「新邪惡軸心」與民主陣營的博弈已不再是天方夜譚，世界各國在尚未正式掀開外交細紗前，皆已將「三線防衛」視為當前最迫切的地緣政治課題。