黃國昌3嗆《鏡週刊》「垃圾媒體」挨告 高院判免賠100萬理由曝
上報/上報快訊／陳安利
20 小時前
民眾黨主席黃國昌曾3度以「垃圾媒體」、「垃圾週刊」等詞批評《鏡週刊》，精鏡傳媒認為公司商譽及名譽權受損，提告求償100萬元，並要求黃國昌在臉書粉絲專頁置頂刊登判決主文10天。一審判黃國昌免賠，台灣高等法院今天（19日）二審認定，相關言論涉及公共事務，未逸脫合理評論範圍，因此駁回精鏡傳媒上訴，維持免賠判決，全案仍可上訴。
精鏡傳媒主張，黃國昌2024年9月3日在臉書批評《鏡週刊》針對前民眾黨主席柯文哲涉京華城案的報導，稱「垃圾媒體鏡週刊」、「無恥至極」；同年10月8日在民眾黨團記者會又稱「垃圾報導，沒什麼評論的必要」；12月10日出席民眾黨防災士中隊成軍記者會，面對媒體提問時再表示，「回答這種垃圾週刊的問題，對不起，我真的沒有這個時間」。
精鏡傳媒認為，黃國昌相關言論侵害公司商譽及名譽權，因此提起民事訴訟，請求黃國昌賠償100萬元，並在黃國昌臉書粉絲專頁置頂刊登判決主文10天；黃國昌答辯時則主張，鏡週刊罔顧媒體第四權應善盡的社會責任，以斷章取義、惡意扭曲方式報導，相關發言是依針對可受公評之事提出個人價值批判，應受言論自由保障。
一審台北地院認為，「垃圾」一詞雖屬負面、嚴厲用語，但從整體發言脈絡來看，黃國昌主要是質疑《鏡週刊》在偵查期間取得新聞資訊的來源，並據此批評報導以片面資訊引導輿論、違背第四權義務，且北檢確實有調查相關洩密案，因此相關批評並非全然無所本，也難認屬單純謾罵或以惡意中傷精鏡傳媒名譽、商譽為唯一目的，因此判決免賠。精鏡傳媒不服，提起上訴。
高院認屬合理評論 維持免賠
高院今天指出，《鏡週刊》針對柯文哲涉京華城案的系列報導，具體指涉柯文哲財產來源不明甚至收賄，並以事實描述方式連續報導偵辦細節而引發爭議。黃國昌當時身為民眾黨立委及立法院黨團召集人，在個人臉書或記者會遭追問時發表相關言論，屬一般人常見反應，精鏡傳媒應予容忍。
高院綜合黃國昌發言脈絡，以及雙方言論自由、商譽權與名譽權的權衡後，認定相關言論仍屬對可受公評之事所為適當評論，未逸脫合理評論範圍，難認構成不法侵權，因此駁回精鏡傳媒上訴，維持黃國昌免賠判決。全案可上訴。（責任編輯：王晨芝）
（延伸閱讀：賴清德宣布明年普發1萬 黃國昌轟雙標：賴皇學共產黨）
相關新聞
被指「垃圾週刊」 精鏡傳媒告黃國昌損害名譽賠償二審仍敗
匯流新聞網
22 小時前
黃國昌支持軍公教加薪 喊話賴清德：那警消呢？
上報
6 小時前
中聯致癌油案起訴15人全是業者 黃國昌怒轟：官員瀆職隻字未提
上報
1 天前
遭陳幸妤頻爆破 趙建銘沉默理由曝光「不想影響孩子」
上報
1 天前
《週刊少年Jump》紙本雜誌單期發行量首度跌破100萬冊？日本媒體人分析趨勢利弊
上報
5 天前
賴清德宣布明年普發1萬 黃國昌轟雙標：賴皇學共產黨
上報
2 天前
中聯毒油案火速起訴15人「全是業者」 黃國昌揭背後竟是替瀆職官員開脫？
台灣好新聞
1 天前
中午來開匯／秦慧珠大揭露黃國昌跟鄭麗文密談「默契」 竹北市長凸槌淪羅生門
匯流新聞網
19 小時前
藍綠封殺安樂死公投 黃國昌要求儘速排審《尊嚴善終法》：若再拖延2027啟動公民連署
台灣好新聞
8 小時前
中聯案起訴15人全是業者 黃國昌怒轟：急忙起訴業者、開脫瀆職官員 賴清德「咎責」承諾淪政治笑話
威傳媒
6 小時前
卓榮泰拒副署「兒少未來帳戶」條例 政院列3大違憲理由
上報
2 天前
中午來開匯／沈伯洋批蔣萬安「黃國昌化」 殷瑋反酸「陳時中化」：笑著造謠、被戳破就閃躲
匯流新聞網
7 天前
夏天垃圾超臭「果蠅狂冒」？專家曝3招輕鬆改善
藝點新聞
4 天前
【內幕】鄭麗文曾向黃國昌具體承諾禮讓竹北 白營嗆「不能每次都要我們退」
上報
4 天前