中午來開匯/殷瑋列舉陳時中等人過往談話 問沈伯洋民進黨到底有沒有擋買疫苗

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導
針對疫情期間疫苗採購及相關文件公開爭議,
台北市研考會主委殷瑋今(12)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示,當時民進黨執政,外界關切相關資料為何不能公開,以及為何部分內容遭到塗黑,這些問題都應該被回答。他指出,沈伯洋曾公開表示進入機密會議後可以看到沒有塗黑的版本,但他質疑,如果真是如此,為何又要強調當時蔣萬安同意資料塗黑,這兩個論點之間只有一個可以成立,認為兩者在邏輯上並不相通。
殷瑋進一步表示,如果相關資料當初不能看,為何到了2024年高端相關資料又可以公開,「顯然可以看嘛,那為什麼不是推回去,為什麼不是2021年讓大家看?」他認為,相關資料究竟應不應該列為機密,以及當年為何不能公開,仍是爭議所在。
談到當時存在中國阻撓因素,殷瑋表示,問題最終仍會回到疫情期間的核心爭議,也就是陳時中及民進黨政府「到底有或沒有擋疫苗」,而封存、塗黑等問題,也是在重新討論疫苗採購後再次受到關注。
殷瑋指出,沈伯洋的說法是,陳時中當時擔心民間遭到疫苗掮客詐騙,私人對私人採購可能出現掮客問題,因此仍需要政府介入,同時背後也存在中國阻撓因素。對此,殷瑋以台語「這嘛亂講呢」表達不同看法。
殷瑋表示,回顧當時陳時中的相關發言,陳時中並非只針對疫苗議題說過一次話。他舉例,當時外界詢問BNT疫苗時,陳時中曾回應「數量夠了」;談及AZ疫苗時,也曾表示「一方面也是有人不喜歡」。
殷瑋也提到,前副總統呂秀蓮當時曾找兩個基金會表示希望捐贈疫苗,陳時中亦曾對此作出回應。他另提及時任疫情指揮中心發言人莊人祥對BNT疫苗的說法,以及鴻海創辦人郭台銘曾稱接到時任總統府秘書長李大維電話、轉達「大小姐說你不要買」等事件;李大維事後否認相關說法。
殷瑋表示,將這些事件以及當時記者會公布的「8大限制」放在一起檢視,外界自然會判斷政府當時究竟是在「促成」還是在「卡」疫苗。他認為,如果希望民間疫苗採購順利進行,當初就應讓相關人士能夠進行。
殷瑋表示,他所提出的每一項事例,都歡迎沈伯洋逐一回應,「告訴我說哪一個部分不叫做擋?」如果能夠證明這些事情都不構成阻擋,他也可以接受「沒有人擋疫苗」的說法。不過,他仍表示,他認為這些問題難以全部回應,並重申自己的判斷,「有擋就是有擋」,認為應該根據相關事實判斷疫苗採購爭議。
照片來源:CNEWS匯流新聞網
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯/觀察蔣萬安「黃國昌化」 沈伯洋:被質詢兒虐、洋傘問題就會講話大聲變兇
【文章轉載請註明出處】