殷瑋質疑台糖5月驗出毒油卻未通報　轟經濟部：這個政府不能要了

中聯毒油案延燒未歇，台北市研考會主委殷瑋昨天（2日）起接連在臉書發出4篇文章，將矛頭指向台糖與經濟部。他質疑，台糖早在5月就已驗出中聯供應的粗油含一級致癌物苯駢芘（BaP）超標，卻沒有主動通報相關主管機關，批評政府面對毒油風暴「不通報、不下架」，最後更重話直指「這個政府不能要了」。

質疑台糖早發現苯騈芘超標　卻未通知衛福部

殷瑋表示，台糖5月15日檢驗中聯311號油槽粗油時，已發現苯駢芘含量達14.7ppb，是法規標準的7倍，但社會大眾直到近日台中地方法院發布新聞稿後，才知道這項重大食安資訊。他指出，衛福部長石崇良、經濟部、台糖及高雄市政府皆以該批油品屬「粗油原料」、並非最終食用油為由，主張沒有法定通報義務；但他認為，真正的問題不在於法條是否明文規定，而是政府面對食安警訊時，是否願意主動承擔公共責任。

殷瑋批評，台糖不是一般民間業者，而是國營事業；經濟部也不是旁觀者，而是台糖主管機關。當國營事業驗出供應商原料存在重大食安風險，理應主動向上呈報並通報相關主管機關，而不是把問題油退回去就當作事情結束。他追問，台糖當時究竟有沒有向經濟部回報異常？經濟部得知後，又有沒有通知衛福部、食藥署，或進一步追查問題油是否流向其他業者？

痛批經濟部輕描淡寫　未確實為食安把關

對於經濟部以「餐廳買菜不會通報整個菜市場有爛菜葉」比喻台糖未通報，殷瑋也強烈反擊。他認為，這起事件根本不是買到一片爛菜葉，而是發現「整棵菜有毒還超標7倍」。他痛批經濟部用輕描淡寫的比喻淡化食安風險，並稱真正爛掉的不是菜葉，而是經濟部、是民進黨政府，「而且還有毒」。

殷瑋進一步質疑，如果台糖5月驗出問題後，第一時間就向主管機關示警，後續問題油品是否可能在流入市場前就被攔下。他批評，政府事後只用「沒有義務」回應，完全無法消除民眾對食安把關的疑慮，也讓人感覺政府面對人民誤食毒油時，態度就是「我沒有責任」。

要求交代該批油品流向　台糖堅持已退貨、沒有通報義務

殷瑋也要求政府交代，中聯311號油槽這批苯駢芘超標粗油，最後到底去了哪裡。他指出，既然未讓該批原料進入台糖供應鏈，那麼這批油是否轉賣其他業者、流向其他食品供應鏈，政府都必須查清楚；同時也應釐清311號油槽與後續313、315號油槽被驗出超標案件之間，是否具有關聯。

面對質疑，台糖昨日發布5點聲明回應，強調公司是在取貨前自主檢驗時發現中聯粗油原料苯駢芘超標，因此當下即拒絕收貨，問題原料沒有進入台糖供應鏈，也沒有被製成任何產品。台糖表示，依規定並無通報義務，並補充今年已累計檢驗32件原料及成品，結果全數合格，台糖油品安全沒有疑慮。（責任編輯：呂品逸）

（延伸閱讀：毒油案台糖5月就知情未通報　殷瑋質疑經濟部：國營事業責任在哪？）