台糖5月知情卻只退貨不通報 白喬茵怒批：退貨只是解決自己的採購問題 愧對放台糖在廚房的全民信任

【威傳媒政治中心報導】
　　台糖公司遭踢爆早在今年5月便已得知中聯油脂供應的原料油驗出苯駢芘超標，卻選擇僅以退貨了事、未向主管機關通報，此一事實曝光後，在社會上引發強烈質疑。國民黨高雄市議員白喬茵2日發文，就台糖作為國營企業應有的公共責任，提出最直接的批評。

　　白喬茵首先點出現行食安法規的根本問題，她指出，食安法對通報標準的規定本就模模糊糊、漏洞百出，一旦出事，各方就開始玩文字遊戲、各自解讀，消費者的健康就在這些灰色地帶中不斷受到侵蝕。台糖的應對方式，正是這套制度漏洞最真實的體現。

　　她進一步就台糖的特殊身份提出質疑，政府持股台糖高達96%，這毫無疑問是一家國營企業。然而，國營企業肩負的責任遠不只是完成商業任務，更代表國家治理的態度，以及人民對政府的信任，理應以比一般民間企業更高的標準來守護公共利益。

　　「退貨只是解決了自己的採購問題，」白喬茵以這句話道出台糖應對方式的根本荒謬。她指出，台糖明知原料存在安全疑慮，卻未即時通報主管機關、也未對外揭露相關資訊，社會因此根本無從得知問題原料的後續流向是否已被完整追蹤，是否已確實下架銷毀，以及台糖退貨之後，那批問題原料是否又被其他業者接手誤用，繼續流入食品供應鏈。

　　她更指出，一旦連台糖這樣的國營企業都以退貨作為事件的終點，將形成一個危險的錯誤示範，讓其他業者也認為，只要問題材料沒有流入自家生產線，便可以眼睛閉起來、假裝沒看見，反正後果與自己無關。長此以往，台灣食品安全的管理機制將從「主動預防」一步步退化為「出事才收拾」，後果不堪設想。

　　白喬茵最後以消費者的視角道出她最深的感嘆。她說，許多家庭的廚房裡放的都是台糖的糖、台糖的油、台糖各種食品，民眾選擇台糖，從來不只是因為品牌本身，更是因為相信台糖背後代表的是國家把關、政府信用。若台糖在這次事件中，只想援引最寬鬆的法條條文為自己開脫，而不去思考作為國家代理人應盡的公共責任，「那真的愧對每一個把台糖擺進廚房的家庭、愧對全民的信任。」

(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)