〈專文〉一台二十四萬美元的無人小艇，就讓十億美元的驅逐艦無所遁形

[embed]https://youtu.be/n9VHo3to8R4?si=p_bmfw4aho-P_v96[/embed]

過去若想持續追蹤一艘中國飛彈驅逐艦，可以依靠衛星從太空定位，也可以派出巡邏機、軍艦或有人偵察船近距離蒐集影像與訊號，但後者不僅成本高，也會讓人員和大型平台直接暴露在衝撞、驅離及外交升級的風險中。如今，加州新創公司 Seasats 一艘造價不過二十四萬美元的 Lightfish 無人水面艇，就在菲律賓專屬經濟海域接近一艘中國海軍052D型驅逐艦，拍下清晰的近水面影像。同一天，紐西蘭政府宣布將採購國產單向攻擊無人機，埃及地中海港口一艘美國液化天然氣儲氣船遭無人機擊中，胡塞武裝也持續以廉價自殺無人機與飛彈襲擊紅海油輪——四則看似無關的新聞指向同一個結論：廉價無人載具與不對稱武器正在改寫傳統軍事力量的成本邏輯。烏克蘭七月以無人艇發動「莫洛奇卡」行動，三週內打擊超過兩百艘俄國船隻，沒有海軍的烏克蘭竟做到封鎖刻赤海峽並迫使俄羅斯暫停亞速海航運——不對稱作戰的本質，就是讓小國用十分之一的成本癱瘓大國十倍的投資。台灣有一種流行的失敗主義叫做「中國人多錢多，怎麼打都贏不了」，持這種論調的人顯然沒在看新聞，全世界的戰場每天都在證明，傳統昂貴載具的絕對優勢正被劇烈壓縮，能否快速、大量且低成本地部署無人系統，已成為決定戰局動向的關鍵。真正該擔心的不是台灣打不贏，而是立法院有沒有把錢花對地方，行政院提出的兩千一百億元《國防自主無人載具採購特別條例》草案，27日在立法院聯席審查後全數保留送交黨團協商，冷凍期要拖到八月底才能表決，而國民黨硬要把這種攸關國家存亡的六年期建軍計畫打成年度預算，這代表什麼？代表國內超過兩百家無人機供應鏈廠商每年都要看立法院臉色才知道有沒有訂單，沒有長期穩定的採購承諾，沒有廠商敢投資擴產、沒有人才敢留在產業裡，技術積累和量產能力就永遠只是紙上談兵。無人機是消耗品，需要的是工業規模的持續生產，不是逐年施捨的零星採購，國民黨若真心在意國防而非只想杯葛，就該讓預算用最有效率的方式通過，而不是用程序把台灣的不對稱戰力活活拖死。

分區 國際新聞