鐵拳教育？國中生失控勒頸代課師　反控遭過肩摔提告求償72萬敗訴

【創新聞記者 陳維鈞／高雄報導】高雄市一名邱姓國中生2023年間於課堂中因把玩剪刀遭代課李姓教師勸導，不僅拒絕配合，還情緒失控，當眾跳上老師背部並雙手勒住頸部，雙方拉扯過程中，學生因重心不穩摔落受傷。事後學生反控遭老師「過肩摔」，提起刑事傷害告訴，並向法院請求72萬元損害賠償。不過法院審理後，根據全班多名目擊學生一致證詞及校方調查結果，認定李姓教師並未施以過肩摔，也無故意傷害行為，判決駁回學生及家長求償，老師免負賠償責任。

判決指出，事件發生於2023年6月，李姓教師當時擔任該班家政與健康教育課程代課老師，上課期間發現邱姓學生持剪刀把玩，考量可能危及自身及他人安全，曾多次口頭勸導要求停止，但學生始終未配合。李師隨後拉著學生的手，將其帶往教室後方，希望學生冷靜反省。

未料邱生情緒突然失控，竟直接跳上老師背部，並以雙手環抱老師頸部勒住脖子，導致李師一度呼吸受阻。李師表示，當時在驚慌情況下，僅本能採取彎腰、下蹲動作，希望讓背上的學生安全回到地面，不料學生因自身重心不穩，自老師側邊滑落摔傷，整個過程並無任何攻擊或摔人的意圖。

然而，邱姓學生事後主張，自己當時是盤腿坐在地上，遭老師強行拉起並施以「過肩摔」，造成頭部、臉部擦挫傷、疑似頸椎韌帶受傷及急性壓力症候群，因此提出刑事傷害告訴，並向法院請求72萬元民事賠償。

法院審理期間調閱刑事案件卷宗、校方調查資料及相關會議紀錄，並傳喚多名當時在場的同班學生作證。多位目擊學生均一致表示，是邱生自行跳到老師背上，老師僅因要將學生放下，才向前傾身、彎腰，現場並未出現任何「過肩摔」動作。

法官指出，多名證人的說法前後一致，與校園校事會議及外部專家調查報告內容相符，均認定學生所稱遭過肩摔並無事實依據，也無法證明李姓教師具有故意侵權或傷害犯意。此外，李師於刑事案件中亦已獲判無罪，因此最終駁回學生及家長提出的72萬元損害賠償請求，全案判決老師免負賠償責任。